음주 의심 운전자, 1심과 항소심 모두 '무죄'…이유는?

귀가한 운전자를 경찰관이 신분 감추고 불러내 측정 요구

음주 의심 운전자가 경찰 음주 측정에 불응해 재판에 넘겨졌으나 1심과 항소심에서 모두 무죄를 선고받았습니다.

오늘(20일) 법조계에 따르면 2021년 12월 밤 울산 한 도로에서 음주 운전을 목격했다는 신고가 경찰에 접수됐습니다.

경찰관들이 출동했으나 음주 의심 운전자 50대 A 씨는 이미 귀가한 상태였습니다.

이에 경찰관은 A 씨에게 전화를 걸어 자신이 경찰관이라는 사실을 밝히지 않은 채 "주차된 차를 박아버렸다"며 "잠깐 나와서 보셔야겠다"고 말했습니다.

A 씨는 차 상태를 살펴보기 위해 주차장으로 나왔습니다.

경찰관은 A 씨 얼굴이 붉고 술 냄새가 나는 것을 확인한 후 음주 측정을 요구했습니다.

그러나 A 씨는 자신은 운전한 사실이 없고, 후배가 운전했다며 측정을 거부했습니다.

경찰관이 해당 후배 인적 사항과 전화번호를 알려달라고 했으나, A 씨는 개인정보라서 말해 줄 수 없다고 했습니다.

이에 경찰관은 A 씨를 체포했고, 검찰은 A 씨에게 도로교통법 위반(음주측정거부) 혐의를 적용해 재판에 넘겼습니다.

그러나 재판부는 경찰관이 신분을 감춘 채 사고를 위장해 A 씨를 불러낸 것 자체가 부당하다며 A 씨에게 무죄를 선고했습니다.

이에 검사는 다소 기망적인 방법을 사용했다고 하더라도 A 씨가 음주운전을 했다고 볼 만한 타당한 근거가 있기 때문에 유죄가 인정돼야 한다는 취지로 항소했으나, 항소심 재판부 판결은 원심과 같았습니다.

특히 경찰관 신분을 감춘 채 A 씨를 불러낸 것이 적법했다 하더라도, 이후 A 씨를 체포하는 과정에서 문제가 있다고 봤습니다.

경찰관이 측정 거부 시 현행범으로 체포될 수 있다는 사실을 A 씨에게 직접 고지하지 않았고, 지구대로 연행하는 과정에서 A 씨에게 동행을 거부할 권리, 묵비권, 변호사 선임 권리 등도 알려주지 않았다는 것입니다.

항소심 재판부는 "위법한 방법으로 체포해 음주 측정을 요구하는 것은 허용될 수 없으며 피고인 역시 위법한 음주 측정 요구에 응할 의무가 없다"고 선고 이유를 밝혔습니다.

[정다진 디지털뉴스부 인턴기자 dazeen98@gmail.com]