한국 건강 나쁘다 생각 OECD 최고…실제 기대수명은 상위권
스스로에 대한 주관적인 건강상태 평가에서 한국이 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 가장 부정적인 것으로 드러났습니다.
스스로 건강하지 않다고 생각하는 사람이 많았지만 실제 기대수명은 OECD 상위권에 위치했습니다.
20일 한국보건사회연구원의 '한국인의 건강 상태와 의료기관 이용'(The Health Status and Health Care Use of Koreans·장영식 보사연 초빙연구위원) 보고서에 따르면 'OECD 건강 통계(Health Data)'를 토대로 분석한 결과 만15세 이상 한국인의 35.1%만 자신의 건강 상태가 '좋다'(주관적 건강률)고 생각하는 것으로 나타났습니다.
이는 OECD 평균인 69.2%의 절반이 조금 넘는 수치입니다.
주관적 건강률이 40% 이하인 곳은 한국과 일본뿐이었다. 뉴질랜드와 미국, 캐나다는 80~90% 수준으로 가장 높은 편이었습니다.
주관적 건강상태는 낮았지만 정작 기대수명(그 해 태어난 남녀 아이가 살 것으로 기대되는 수명)은 81.8세로 OECD 평균인 80.5세보다 1.3세 높았습니다.
이는 한국인이 스스로의 건강에 대한 평가가 실제 건강상태보다 과도하게 부정적이라는 것을 의미합니다.
보고서는 "사회문화적 요인 때문에 자신이 평가한 건강과 실제 건강 요인 사이에 큰 차이가 나는 것"이라고 설명했습니다.
주관적 평가와 실제 사이의 차이는 스스로 과체중·비만이라고 생각하는 비율과 실제 과체중·비만인 비율의 차이에서도 나타났습니다.
과체중은 체질량지수(BMI) 25~30㎏/㎡인 경우에, 비만은 30㎏/㎡ 이상인 경우에 해당합니다.
스스로 과체중 이상이라고 생각하는 사람의 비율은 전체의 24.4%로 실제 측정 결과 과체중 이상인 경우의 비율인 31.5%의 77% 수준이었으며, 생각과 실제 사이의 차이는 OECD에 관련 자료를 제출한 12개 국가 중 한국이 가장 컸습니다.
이 같은 경향은 특히 여성에게서 더 심했다. 여성의 17.8%가 과체중 이상이라고 생각했지만, 실제로는 26.4%가 과체중 이상이었습니다.
실제 과체중 이상인 여성의 비율은 과체중 이상이라고 생각하는 여성의 비율의 67% 수준이었습니다.
보고서는 "이 같은 차이는 한국의 외모 지향적인 문화에 기인한 것으로 보인다"며 "이는 몸무게를 적게 말하는 경향이 여성, 과체중 이상, 다이어트 중인 경우에 많다는 기존 연구 결과와 같은 선상에 있다"고 설명했습니다.
한국인들은 또 OECD 평균보다 2배 더 많은 날을 병상에서 보내는 것으로 나타났으며, 한국인들이 1년에 병상에서 보내는 시간은 평균 16.5일로, OECD 평균인 8.3일보다 2배 가까이 길었습니다.
여기에는 요양병원에서 장기간 입원하는 환자가 많은 것이 큰 영향을 미친 것으로 보입니다.
치매 환자가 1년에 요양병원에서 보내는 시간은 한국이 183.2일로 OECD 평균인 41.6일보다 4배 이상 길었습니다.
한국은 병원의 병상수도 최근 10년간 크게 증가했으며 2004년 대비 2013년 전체 병상수는 2배로 늘었는데, 이는 OECD 국가들이 평균적으로 10% 증가하는데 그친 것과 대조적입니다.
반면 2013년 기준 한국의 인구 1천명당 의사 수는 2.2명으로 터키(1.8명)와 칠레(1.9명)을 제외하고는 가장 적었다. 이는 OECD 평균인 3.3명의 3분의 2 수준입니다.
의사 수가 적은 대신 주관적 건강률이 낮고 환자들이 병원에 머무는 기간이 긴 까닭에 의사 1인당 평균 연간 진료 건수는 OECD 국가 중 가장 많았습니다.
2011년을 기준으로 한국 의사들은 OECD 평균보다 2.7배 많은 연간 6천487건의 진료를 했습니다.
한편 보고서는 "전문 의료인력의 비정상적인 업무 부담은 환자 관련 의무에 대한 부주의, 태만으로 이어질 수 있다"며 "의사당 진료건수를 줄이려는 정책적인 노력을 통해 의료 서비스의 질을 높여야 한다"고 제안했습니다.
[MBN 뉴스센터 / mbnreporter01@mbn.co.kr]
스스로에 대한 주관적인 건강상태 평가에서 한국이 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 가장 부정적인 것으로 드러났습니다.
스스로 건강하지 않다고 생각하는 사람이 많았지만 실제 기대수명은 OECD 상위권에 위치했습니다.
20일 한국보건사회연구원의 '한국인의 건강 상태와 의료기관 이용'(The Health Status and Health Care Use of Koreans·장영식 보사연 초빙연구위원) 보고서에 따르면 'OECD 건강 통계(Health Data)'를 토대로 분석한 결과 만15세 이상 한국인의 35.1%만 자신의 건강 상태가 '좋다'(주관적 건강률)고 생각하는 것으로 나타났습니다.
이는 OECD 평균인 69.2%의 절반이 조금 넘는 수치입니다.
주관적 건강률이 40% 이하인 곳은 한국과 일본뿐이었다. 뉴질랜드와 미국, 캐나다는 80~90% 수준으로 가장 높은 편이었습니다.
주관적 건강상태는 낮았지만 정작 기대수명(그 해 태어난 남녀 아이가 살 것으로 기대되는 수명)은 81.8세로 OECD 평균인 80.5세보다 1.3세 높았습니다.
이는 한국인이 스스로의 건강에 대한 평가가 실제 건강상태보다 과도하게 부정적이라는 것을 의미합니다.
보고서는 "사회문화적 요인 때문에 자신이 평가한 건강과 실제 건강 요인 사이에 큰 차이가 나는 것"이라고 설명했습니다.
주관적 평가와 실제 사이의 차이는 스스로 과체중·비만이라고 생각하는 비율과 실제 과체중·비만인 비율의 차이에서도 나타났습니다.
과체중은 체질량지수(BMI) 25~30㎏/㎡인 경우에, 비만은 30㎏/㎡ 이상인 경우에 해당합니다.
스스로 과체중 이상이라고 생각하는 사람의 비율은 전체의 24.4%로 실제 측정 결과 과체중 이상인 경우의 비율인 31.5%의 77% 수준이었으며, 생각과 실제 사이의 차이는 OECD에 관련 자료를 제출한 12개 국가 중 한국이 가장 컸습니다.
이 같은 경향은 특히 여성에게서 더 심했다. 여성의 17.8%가 과체중 이상이라고 생각했지만, 실제로는 26.4%가 과체중 이상이었습니다.
실제 과체중 이상인 여성의 비율은 과체중 이상이라고 생각하는 여성의 비율의 67% 수준이었습니다.
보고서는 "이 같은 차이는 한국의 외모 지향적인 문화에 기인한 것으로 보인다"며 "이는 몸무게를 적게 말하는 경향이 여성, 과체중 이상, 다이어트 중인 경우에 많다는 기존 연구 결과와 같은 선상에 있다"고 설명했습니다.
한국인들은 또 OECD 평균보다 2배 더 많은 날을 병상에서 보내는 것으로 나타났으며, 한국인들이 1년에 병상에서 보내는 시간은 평균 16.5일로, OECD 평균인 8.3일보다 2배 가까이 길었습니다.
여기에는 요양병원에서 장기간 입원하는 환자가 많은 것이 큰 영향을 미친 것으로 보입니다.
치매 환자가 1년에 요양병원에서 보내는 시간은 한국이 183.2일로 OECD 평균인 41.6일보다 4배 이상 길었습니다.
한국은 병원의 병상수도 최근 10년간 크게 증가했으며 2004년 대비 2013년 전체 병상수는 2배로 늘었는데, 이는 OECD 국가들이 평균적으로 10% 증가하는데 그친 것과 대조적입니다.
반면 2013년 기준 한국의 인구 1천명당 의사 수는 2.2명으로 터키(1.8명)와 칠레(1.9명)을 제외하고는 가장 적었다. 이는 OECD 평균인 3.3명의 3분의 2 수준입니다.
의사 수가 적은 대신 주관적 건강률이 낮고 환자들이 병원에 머무는 기간이 긴 까닭에 의사 1인당 평균 연간 진료 건수는 OECD 국가 중 가장 많았습니다.
2011년을 기준으로 한국 의사들은 OECD 평균보다 2.7배 많은 연간 6천487건의 진료를 했습니다.
한편 보고서는 "전문 의료인력의 비정상적인 업무 부담은 환자 관련 의무에 대한 부주의, 태만으로 이어질 수 있다"며 "의사당 진료건수를 줄이려는 정책적인 노력을 통해 의료 서비스의 질을 높여야 한다"고 제안했습니다.
[MBN 뉴스센터 / mbnreporter01@mbn.co.kr]
기사에 대해 의견을 남겨주세요.