지난 3일 오후 4시40분.
북한의 2인자 장성택 실각설이 터져 나오면서 국내 언론은 떠들썩했습니다.
장성택이 왜 실각했는지, 그러면 김정은 체제는 어떻게 될 것인지 분석이 잇따랐고, 각 방송사는 특보를 편성하기도 했습니다.
이 실각설은 국정원에서 나왔습니다.
국정원 간부가 오후 늦게 여야 정보위 간사들에게 긴급 보고했고, 그 내용이 언론에 보도됐습니다.
어제 MBN 시사 마이크에 출연한 민주당 정청래 의원의 말을 들어보시죠.
▶ 인터뷰 : 정청래 / 민주당 의원(국회 정보위 간사)
- "국정원 직원한테도 '국정원에서 대변인 브리핑을 할 예정이냐?’ ‘예정에 없습니다.’ ‘그러면 통일부는 아느냐?’ ‘통일부도 알고 있습니다.’ ‘그럼 통일부에서 해야 되는 거 아니냐?’ ‘통일부도 잘 모르겠습니다.’ 그런 상황이었어요."
국정원도 통일부도 장성택 실각설에 대해 알고 있었지만, 직접 브리핑할 생각은 없었다는게 정 의원이 전한 말입니다.
통일부는 하루 지난 어제서야 장관이 국회 답변을 하는 형식을 빌어 장성택의 실각을 공식적으로 확인해줬습니다.
왜 전날 직접 하지 않았을까요?
왜 국회의원 입을 빌어 장성택 실각설을 전했을까요?
이를 놓고 이런 저런 추측들이 나오고 있습니다.
야권에서는 국정원이 여야 4자 회담에서 논의되고 있는 국정원 개혁특위때문에 서둘러 장성택 실각설을 흘린 게 아니냐는 시각도 있습니다.
장성택 실각설이 언론에 보도된 3일 밤 여야 4자회담은 극적으로 타결됐습니다.
합의 내용 가운데는 국정원에 대한 고강도 조치들이 포함돼 있었습니다.
잠깐 들어보시죠
▶ 인터뷰 : 여야 4자회담 브리핑
- "국회의 국정원예산 통제권 강화, 정보기관의 불법감청에 대한 형사처벌 강화, 국가정보원 직원의 정부기관 출입을 통한 부당한 정보활동의통제 및 정당과 민간에 대한 부당한 정보수집행위 금지"
국회의 국정원 예산 통제권 강화와 국내 정보 수집 폐지 또는 제한은 국정원으로서는 반발하는 부분입니다.
조직 축소와 인력감축이 불가피하니까요.
국정원 개혁 특위에서 논의할 문제이긴 하지만, 큰 줄기가 이렇게 잡혔다면 국정원으로서는 여간 곤혹스럽지 않을 듯합니다.
그래서 국정원이 조직 보호 차원에서 장성택 실각설을 흘린 게 아니냐는 의구심을 갖는 사람들이 있습니다.
국정원의 대선 개입 의혹이 한창 불거질 때, 국정원의 이석기 의원 압수수색과 내란음모 혐의 수사가 터진 것처럼 말입니다.
그러나 이는 어디까지나 추측일 뿐입니다.
11월 중순 또는 하순에 장성택이 실각했고, 그 측근들이 공개처형을 당했다면 국내에 알려지는 건 시간 문제였을 겁니다.
만일 그 사실이 중국이나 다른 탈북자들에 의해 알려진다면 국정원으로서는 체면이 서지 않겠죠.
국정원 무능론이 나올 수도 있었던 상황입니다.
그래서 국정원이 서둘러 실각설을 알렸을 뿐 다른 정치적 계산은 없었을 수도 있습니다.
하지만 이것 또한 추측일 뿐입니다.
국정원을 둘러싼 또 다른 추측도 있습니다.
바로 채동욱 혼외 아들설과 관련한 정보 유출설인데요.
청와대는 어제 서초구청 조이제 행정지원 국장이 청와대 행정관 조오영 씨로부터 부탁을 받고 채동욱 전 검찰총장의 혼외 아들에 대한 신상 정보를 확인했다고 발표했습니다.
청와대 행정관 조씨는 안전행정부 김 모 국장으로부터 부탁을 받았다고 합니다.
이정현 청와대 홍보수석은 "조 행정관이 채군의 인적 사항을 불법 열람한 사실을 확인해 조 행정관을 직위 해제했다"고 밝혔습니다.
그러나 "청와대 소속 인사가 조 행정관에게 부탁한 것은 없는 것으로 확인이 됐다"며 조 행정관의 개인적 일탈행위라고 설명했습니다.
그런데, 총무비서관실에서 청와대 시설 관리를 담당하는 조 행정관은 왜 채군의 개인정보 확인을 부탁했을까요?
아니 그에 앞서 안전행정부 김 모 국장은 왜 그런 부탁을 조 행정관에게 했을까요?
김 국장은 곽상도 민정수석 밑에서 공직기강팀장을 지냈으며, 대학 선후배 관계입니다.
곽상도 수석은 채 총장이 원세훈 전 국정원장을 선거법위반 혐의로 기소하는 과정에서 갑자기 물러났습니다.
그리고 서초구 조이제 국장은 원세훈 전 국정원장의 측근으로 알려졌습니다.
이런 복잡한 관계 때문에 채 총장 혼외자식 의혹의 배후에 혹 국정원이 관계된 것 아니냐는
추측이 나오고 있습니다.
어디까지가 추측이고, 어디까지가 진실인지는 잘 모르겠습니다.
조사하면 밝혀질까요?
국정원. 어떤 조직인지, 또 무슨 일을 하는지 일반인들은 알 수 없다보니 국정원을 둘러싸고는 항상 이런 저런 추측이 있어왔습니다.
정보가 곧 힘이자 권력인 세상이다보니, 국정원이 더 더욱 세간의 입에 오르내리는지도 모르겠습니다.
모든 국가의 정보기관이라면 겪어야 하는 피할 수 없는 시련일까요?
아니면 유일한 분단 국가인 한국에서만 볼 수 있는 특이 현상일까요?
알고 싶다고 다 알 수 있는 건 아니니 답답한 마음도 듭니다.
김형오의 시사 엿보기였습니다.
[김형오 기자 / hokim@mbn.co.kr]
영상편집 : 신민희 PD
북한의 2인자 장성택 실각설이 터져 나오면서 국내 언론은 떠들썩했습니다.
장성택이 왜 실각했는지, 그러면 김정은 체제는 어떻게 될 것인지 분석이 잇따랐고, 각 방송사는 특보를 편성하기도 했습니다.
이 실각설은 국정원에서 나왔습니다.
국정원 간부가 오후 늦게 여야 정보위 간사들에게 긴급 보고했고, 그 내용이 언론에 보도됐습니다.
어제 MBN 시사 마이크에 출연한 민주당 정청래 의원의 말을 들어보시죠.
▶ 인터뷰 : 정청래 / 민주당 의원(국회 정보위 간사)
- "국정원 직원한테도 '국정원에서 대변인 브리핑을 할 예정이냐?’ ‘예정에 없습니다.’ ‘그러면 통일부는 아느냐?’ ‘통일부도 알고 있습니다.’ ‘그럼 통일부에서 해야 되는 거 아니냐?’ ‘통일부도 잘 모르겠습니다.’ 그런 상황이었어요."
국정원도 통일부도 장성택 실각설에 대해 알고 있었지만, 직접 브리핑할 생각은 없었다는게 정 의원이 전한 말입니다.
통일부는 하루 지난 어제서야 장관이 국회 답변을 하는 형식을 빌어 장성택의 실각을 공식적으로 확인해줬습니다.
왜 전날 직접 하지 않았을까요?
왜 국회의원 입을 빌어 장성택 실각설을 전했을까요?
이를 놓고 이런 저런 추측들이 나오고 있습니다.
야권에서는 국정원이 여야 4자 회담에서 논의되고 있는 국정원 개혁특위때문에 서둘러 장성택 실각설을 흘린 게 아니냐는 시각도 있습니다.
장성택 실각설이 언론에 보도된 3일 밤 여야 4자회담은 극적으로 타결됐습니다.
합의 내용 가운데는 국정원에 대한 고강도 조치들이 포함돼 있었습니다.
잠깐 들어보시죠
▶ 인터뷰 : 여야 4자회담 브리핑
- "국회의 국정원예산 통제권 강화, 정보기관의 불법감청에 대한 형사처벌 강화, 국가정보원 직원의 정부기관 출입을 통한 부당한 정보활동의통제 및 정당과 민간에 대한 부당한 정보수집행위 금지"
국회의 국정원 예산 통제권 강화와 국내 정보 수집 폐지 또는 제한은 국정원으로서는 반발하는 부분입니다.
조직 축소와 인력감축이 불가피하니까요.
국정원 개혁 특위에서 논의할 문제이긴 하지만, 큰 줄기가 이렇게 잡혔다면 국정원으로서는 여간 곤혹스럽지 않을 듯합니다.
그래서 국정원이 조직 보호 차원에서 장성택 실각설을 흘린 게 아니냐는 의구심을 갖는 사람들이 있습니다.
국정원의 대선 개입 의혹이 한창 불거질 때, 국정원의 이석기 의원 압수수색과 내란음모 혐의 수사가 터진 것처럼 말입니다.
그러나 이는 어디까지나 추측일 뿐입니다.
11월 중순 또는 하순에 장성택이 실각했고, 그 측근들이 공개처형을 당했다면 국내에 알려지는 건 시간 문제였을 겁니다.
만일 그 사실이 중국이나 다른 탈북자들에 의해 알려진다면 국정원으로서는 체면이 서지 않겠죠.
국정원 무능론이 나올 수도 있었던 상황입니다.
그래서 국정원이 서둘러 실각설을 알렸을 뿐 다른 정치적 계산은 없었을 수도 있습니다.
하지만 이것 또한 추측일 뿐입니다.
국정원을 둘러싼 또 다른 추측도 있습니다.
바로 채동욱 혼외 아들설과 관련한 정보 유출설인데요.
청와대는 어제 서초구청 조이제 행정지원 국장이 청와대 행정관 조오영 씨로부터 부탁을 받고 채동욱 전 검찰총장의 혼외 아들에 대한 신상 정보를 확인했다고 발표했습니다.
청와대 행정관 조씨는 안전행정부 김 모 국장으로부터 부탁을 받았다고 합니다.
이정현 청와대 홍보수석은 "조 행정관이 채군의 인적 사항을 불법 열람한 사실을 확인해 조 행정관을 직위 해제했다"고 밝혔습니다.
그러나 "청와대 소속 인사가 조 행정관에게 부탁한 것은 없는 것으로 확인이 됐다"며 조 행정관의 개인적 일탈행위라고 설명했습니다.
그런데, 총무비서관실에서 청와대 시설 관리를 담당하는 조 행정관은 왜 채군의 개인정보 확인을 부탁했을까요?
아니 그에 앞서 안전행정부 김 모 국장은 왜 그런 부탁을 조 행정관에게 했을까요?
김 국장은 곽상도 민정수석 밑에서 공직기강팀장을 지냈으며, 대학 선후배 관계입니다.
곽상도 수석은 채 총장이 원세훈 전 국정원장을 선거법위반 혐의로 기소하는 과정에서 갑자기 물러났습니다.
그리고 서초구 조이제 국장은 원세훈 전 국정원장의 측근으로 알려졌습니다.
이런 복잡한 관계 때문에 채 총장 혼외자식 의혹의 배후에 혹 국정원이 관계된 것 아니냐는
추측이 나오고 있습니다.
어디까지가 추측이고, 어디까지가 진실인지는 잘 모르겠습니다.
조사하면 밝혀질까요?
국정원. 어떤 조직인지, 또 무슨 일을 하는지 일반인들은 알 수 없다보니 국정원을 둘러싸고는 항상 이런 저런 추측이 있어왔습니다.
정보가 곧 힘이자 권력인 세상이다보니, 국정원이 더 더욱 세간의 입에 오르내리는지도 모르겠습니다.
모든 국가의 정보기관이라면 겪어야 하는 피할 수 없는 시련일까요?
아니면 유일한 분단 국가인 한국에서만 볼 수 있는 특이 현상일까요?
알고 싶다고 다 알 수 있는 건 아니니 답답한 마음도 듭니다.
김형오의 시사 엿보기였습니다.
[김형오 기자 / hokim@mbn.co.kr]
영상편집 : 신민희 PD
기사에 대해 의견을 남겨주세요.