‘졸전’ 이광종호, 내용도 결과도 엉망

[매경닷컴 MK스포츠 이상철 기자] 악재는 분명 있었다. AFC U-22 챔피언십 개막을 앞두고 준비기간은 부족했다. 그리고 부상자가 속출했다. 이종호(전남), 장현수(광저우 부리), 박준강(부산) 등이 대거 빠졌다. 조직력을 다지는 데 어려움을 겪을 수밖에 없었다. 또한, 대회가 열린 1월은 비시즌 기간이다. 경기 감각이 떨어지는 건 당연했다. 더욱이 낯선 기후 탓에 정상적인 컨디션도 아니었다.
하지만 우려보다 더 심각했다. ‘졸전’이라고 해도 무방했다. 요르단이 워낙 잘 했다고 할 수 있지만, 한국이 썩 잘 하지 못했다고 할 수 있다. 한국은 첫 판에서 제대로 혼이 났는데, 8개월 뒤 2014년 인천아시안게임 금메달을 위해 풀어야 할 숙제가 적지 않다는 걸 깨달았다.
냉정히 말해 한국은 요르단에게 크게 밀렸다. 허리 싸움에서부터 일방적이었다. 권경원(전북), 남승우(제프 유나이티드)가 버틴 중원은 요르단과 다툼에서 제대로 힘을 쓰지 못했다. 1차 수비 저지선도, 공격 지원도 부족했다.
요르단은 볼 점유율을 높이면서 한국의 수비를 위협했다. 날카로운 침투 패스에 측면 수비가 번번이 뚫렸다. 자타라, 살레, 알 다라드레 등은 폭발적인 스피드로 너무 쉽게 한국 수비를 벗겨냈다. 조직력 난조를 보인 한국은 위험 지역에서 패스 미스까지 하며 여러 차레 위기를 초래했다. 전반 31분 선제 실점을 했는데, 이마저도 운이 좋았다. 요르단 공격진의 마무리 패스 및 슈팅이 부정확해 전반 45분 동안 대량 실점을 면했다.
후반 들어 적극적인 몸싸움 등으로 조금 나아지긴 했어도 실점 위기는 계속됐다. 후반 20분에는 골과 다름없는 자흐란의 날카로운 중거리 슈팅을 골키퍼 조현우(대구)의 선방으로 막아냈다. 위기의 연속이었다.
공격도 실망스러웠다. 홍명보호에 꾸준히 선발됐던 윤일록(서울)을 비롯해 백성동(주빌로 이와타), 황의조(성남), 문상윤(인천) 등은 전혀 요르단 수비를 뚫지 못했다. 최전방 공격수 황의조가 감각적인 슈팅을 몇 차례 시도했으나 그게 다였다. 황의조를 향한 볼 공급이 부족했다.
후반 들어 제 플레이를 하면서 공격 기회가 늘긴 했지만 위협적인 슈팅 상황은 드물었다. 전체적으로 부정확한 패스가 많았고, 킬 패스는 거의 찾아보기 어려웠다. 세밀함이 떨어지니 전반적으로 답답했다.
이광종 감독은 요르단전을 앞두고 “첫 경기는 이기는 게 중요하다”라면서 안정된 수비를 바탕으로 공격적인 경기 운영을 펼치겠다고 밝혔다. 그러나 경기 내용도, 경기 결과도 어떠한 소득도 없었다. 수비는 불안정했고, 공격의 화끈함도 실종됐다. 그리고 승점 3점도 따지 못했다. 패하지 않은 것만으로도 다행이었다. 현주소를 냉철히 인식하면서 숙제만 잔뜩 남긴 한판이었다.
[rok1954@maekyung.com]