서울남부지법은 의류브랜드 판매업체 G 사가 광고계약 위반을 이유로 탤런트 윤 모 씨와 소속사를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 9천500만 원을 배상하라고 원고 일부 승소 판결했습니다.
재판부는 "윤 씨가 캐주얼 의류 이미지와 중첩되는 다른 브랜드 의류를 입고 광고 촬영을 한 사실이 인정된다"고 판단했습니다.
다만, 재판부는 "모델료의 두 배라는 손해배상액은 부당하게 많다"며 이를 4천만 원으로 감액하고, 계약 해지에 따른 원상회복으로 모델료의 절반인 5천 500만 원을 더해 9천 500만 원을 지급하라고 결정했습니다.
G 사는 윤 씨가 광고 촬영 이후 다른 캐주얼 광고에 출연할 수 없다는 계약을 위반했다며 모델료의 두 배에 해당하는 금액을 손해 배상하라고 소송을 냈습니다.
[ 갈태웅 / tukal@mk.co.kr ]
[MBN 트위터 오픈! 한발 빠른 뉴스를 트위터에서 만나세요]
< Copyright ⓒ mbn(mbn.co.kr). 무단전재 및 재배포 금지 >
재판부는 "윤 씨가 캐주얼 의류 이미지와 중첩되는 다른 브랜드 의류를 입고 광고 촬영을 한 사실이 인정된다"고 판단했습니다.
다만, 재판부는 "모델료의 두 배라는 손해배상액은 부당하게 많다"며 이를 4천만 원으로 감액하고, 계약 해지에 따른 원상회복으로 모델료의 절반인 5천 500만 원을 더해 9천 500만 원을 지급하라고 결정했습니다.
G 사는 윤 씨가 광고 촬영 이후 다른 캐주얼 광고에 출연할 수 없다는 계약을 위반했다며 모델료의 두 배에 해당하는 금액을 손해 배상하라고 소송을 냈습니다.
[ 갈태웅 / tukal@mk.co.kr ]
[MBN 트위터 오픈! 한발 빠른 뉴스를 트위터에서 만나세요]
< Copyright ⓒ mbn(mbn.co.kr). 무단전재 및 재배포 금지 >
기사에 대해 의견을 남겨주세요.