【 앵커멘트 】
국가정보원 대선개입 의혹사건을 심리 중인 재판부가 공소사실에 의문을 나타냈습니다.
국정원 직원이 올렸다는 트위터 글 일부가 일반인 계정으로 드러났기 때문입니다.
선한빛 기자가 보도합니다.
【 기자 】
막바지에 접어든 원세훈 전 국정원장의 선거개입 사건 재판이 안개 속에 빠졌습니다.
국정원 직원이 올렸다는 트위터 글 일부가 정작 일반인 계정으로 파악됐기 때문입니다.
서울중앙지법 형사합의21부 심리로 열린 공판에서 변호인 측은 범죄혐의에 포함된 특정 트위터 계정을 언급했습니다.
재판 1시간 전에도 글이 올라왔다며, 이게 어떻게 국정원 직원의 트위터 계정일 수 있냐는 겁니다.
재판부는 이에 대해 변호인의 논리 만으로도 공소사실이 상당부분 허물어지는 것 아니냐는 의심을 가질 수 밖에 없다고 밝혔습니다.
이어 트위터 본사에 공조요청을 해 이메일이 누구의 것인지 해석하는 것이 가장 정확한 입증방법이라고 덧붙였습니다.
이에 대해 검찰은 합리적 의심이 없을 정도로 공소사실을 정리해서 다시 판단을 받겠다고 답변했습니다.
MBN뉴스 선한빛입니다.
국가정보원 대선개입 의혹사건을 심리 중인 재판부가 공소사실에 의문을 나타냈습니다.
국정원 직원이 올렸다는 트위터 글 일부가 일반인 계정으로 드러났기 때문입니다.
선한빛 기자가 보도합니다.
【 기자 】
막바지에 접어든 원세훈 전 국정원장의 선거개입 사건 재판이 안개 속에 빠졌습니다.
국정원 직원이 올렸다는 트위터 글 일부가 정작 일반인 계정으로 파악됐기 때문입니다.
서울중앙지법 형사합의21부 심리로 열린 공판에서 변호인 측은 범죄혐의에 포함된 특정 트위터 계정을 언급했습니다.
재판 1시간 전에도 글이 올라왔다며, 이게 어떻게 국정원 직원의 트위터 계정일 수 있냐는 겁니다.
재판부는 이에 대해 변호인의 논리 만으로도 공소사실이 상당부분 허물어지는 것 아니냐는 의심을 가질 수 밖에 없다고 밝혔습니다.
이어 트위터 본사에 공조요청을 해 이메일이 누구의 것인지 해석하는 것이 가장 정확한 입증방법이라고 덧붙였습니다.
이에 대해 검찰은 합리적 의심이 없을 정도로 공소사실을 정리해서 다시 판단을 받겠다고 답변했습니다.
MBN뉴스 선한빛입니다.
기사에 대해 의견을 남겨주세요.