'위안부 합의 불가역적' 표현 왜 썼나 추적

【 앵커멘트 】
잇단 성추문 근절뿐 아니라 외교부의 해묵은 숙제는 또 있습니다.
바로 위안부 문제인데요.
특히 재작년 합의 당시 '최종적, 불가역적 해결'이라는 표현을 굳이 왜 했는지 파악한다는 방침입니다.
오지예 기자입니다.


【 기자 】
문재인 정부 출범 이후, 줄기차게 소녀상 이전과 함께 위안부 문제 합의 이행을 주장해 온 일본.

▶ 인터뷰 : 기시다 / 일본 외무상 (지난달 29일)
- "(위안부 합의를) 정권이 바뀌었다고 해서 무시하는 건 국제사회에서 통용되지 않습니다."

재작년 한일 양국이 이 문제를 더는 다루지 않는다는 뜻으로 '최종적'이고 '불가역적'으로 해결됐다고 합의한 걸 언급한 겁니다.

일본 정부가 위안부 재협상이 없다고 선을 긋는 이유입니다.

하지만 강경화 외교장관은 바로 이 대목에 의구심을 갖습니다.

▶ 인터뷰 : 강경화 / 외교장관 (어제)
- "저도 좀 이상하다 생각했고요. 피해자인 위안부 할머님들 가족분들이 중심이 돼야 하는 사안인데…."

강 장관은 한 언론과 인터뷰에서도 "위안부 합의 검증 TF를 직접 관장하겠다"며 외교 현안 가운데, 우선순위로 뒀습니다.

해당 문구를 누가 어떤 경위로 작성했는지 꼼꼼히 살피겠다는 건데, 위안부 합의를 유지하거나 변경 혹은 파기하는 기준이 될 것으로 보입니다.

특히 청와대 정무수석실에서 한일 위안부 협상 관련 문건까지 발견되면서 이번 TF 조사 결과에 이목이 쏠리고 있습니다.

MBN뉴스 오지예입니다.