[뉴스추적] 한동훈의 딜레마…세종시 이전 카드 승부수 될까?

【 앵커멘트 】
정치부 유호정 기자와 뉴스추적 해보겠습니다.


【 질문1 】
총선을 2주 앞두고 세종시 이전 공약을 꺼낸 건 세종시 표심을 노렸다고 봐야 하나요?


【 기자 】
캐스팅보트인 충청과 최대 격전지인 수도권 표심을 동시에 노렸다는 분석입니다.

▶ 인터뷰 : 한동훈 / 국민의힘 총괄선거대책위원장
- "행정 비효율의 해소, 국가 균형 발전의 촉진, 지역경제 활성화라는 세 마리 토끼를 잡고 세종시를 미국의 워싱턴 D.C.처럼…."

개발 제한이 풀릴 거란 기대감에서 한강벨트 표심도 움직일 수 있다는 관측도 나오지만, 이미 수차례 나왔던 공약이고 선거가 코앞이라는 점에서 반등 계기가 될지는 지켜봐야겠습니다.


【 질문2 】
선거철마다 나오던 공약인데 실제 표심엔 도움이 됐나요?


【 기자 】
청와대와 국회까지 모두 세종으로 이전하겠다는 공약은 2002년 대선에서 이회창 당시 후보에 뒤지던 노무현 후보가 띄운 승부수였는데 당선으로 이어졌죠.

2년 뒤 총선에서도 열린우리당이 과반 의석을 확보하는 데 역할을 했습니다.

하지만 2004년 헌재가 국회는 서울에 있어야 한다고 결정을 내린 이후 선거철마다 거론됐지만 위헌 논란에 실현되진 못했습니다.


【 질문3 】
그럼 이번에도 공수표일 수 있나?

【 기자 】
여야 합의로 법률을 마련하면 가능한데, 야권이 추진하던 이슈를 여당에서 공약으로 내놓은 상황이라 전보다 협의에 속도를 낼 순 있겠죠.

한 위원장도 실현 가능성 측면에서 다르다는 점을 강조했는데요.

이제 민주당이 답할 문제라며 주도권 신경전도 벌였습니다.


【 질문4 】
야당 반응은요?


【 기자 】
야권은 환영하면서도 선거용 꼼수 아니냐고 날을 세웠습니다.

▶ 인터뷰 : 이재명 / 더불어민주당 상임공동선거대책위원장
- "집권 여당은 집행 권한을 갖고 있기 때문에 이미 약속됐던 건 신속하게 하면 되지 선거에 이기면 하겠다고 얘기하는 건 국민을 기만하는 행위…. "

대통령실도 입장을 냈는데요.

제2집무실 세종시 설치는 대선 공약이었다며 속도를 내겠다고 밝혔습니다.

한 위원장 공약에 적극 호응한 셈입니다.


【 질문5 】
선거를 2주 앞두고 나온 큰 화두가 판세에 어떤 영향을 미칠까요?


【 기자 】
2주 남기고 대형 의제를 꺼낸 이유에 대해 한 위원장은 이렇게 답변했습니다.

▶ 인터뷰 : 한동훈 / 국민의힘 총괄선거대책위원장
- "이제부터 정말 저희가 국민의 선택을 위해서 설득해야 할 시점 아닙니까. 중요한 공약을 중요한 시점에 말씀드리는 겁니다."

결국 정권심판론을 잠재우려면 뭐라도 해야 한다는 여권의 절박감과도 무관치 않아보이는데요.

여당 프리미엄을 앞세운 공약으로 '정권 심판'이 아닌 '여의도 정치 심판'으로 국면 전환을 노린 겁니다.

'여의도 정치를 끝내는 날'이라고 적힌 백드롭에서도 의도를 엿볼 수 있었죠.

지난 2012년 박근혜 비대위는 집권 말기 이명박 정부와 선을 그으며 정권심판론을 잠재웠지만, 윤석열 정부는 임기 중반이라는 차이점이 있습니다.

향후 2년간 정부와 발을 맞춰야 한다는 점을 고려해 선긋기 대신 정책 승부수 택한 것으로 보입니다.


【 질문6 】
이런 공약이 앞으로 더 나올까?


【 기자 】
새로운 의제를 내놓기보다는 의대 증원 문제 협상이 남아있죠.

2천 명에서 타협은 없다는 대통령실과 인원 철회 없이는 대화를 않겠다는 의사 단체 사이에서 한 위원장의 역할이 중요해졌는데요.

대통령실은 의료 예산을 함께 논의하자며 수가 개선 가능성도 열어뒀지만, 의협이 응할지는 미지수입니다.

여권 관계자는 이번 주가 타협 마지노선으로 본다고 밝혔습니다.


【 앵커멘트 】
여당이 던진 대형 이슈에 민심은 어떻게 반응할지도 지켜봐야겠습니다.
지금까지 유호정 기자였습니다.


영상편집 : 양성훈
그래픽 : 이새봄