이준석 "'심기 경호' 20% 가산점도 부여하라"...룰 개정 논의 조롱

당원 투표 허점 지적
"오히려 여론조사보다 역선택 가능성 존재"

이준석 전 국민의힘 대표가 차기 전당대회에서 당원 투표 비율을 늘리려는 주장에 대해 지난 14일 "1등 자르고 5등 대학 보내려고 한다"고 지적한데 이어 오늘(16일)은 자신이 집필한 책에 들어있는 내용이라며 '그들이 맹신하는 당원 투표의 허점'이라는 제목의 글을 게재했습니다. 연이어 올린 글에선 "심기 경호 능력 20% 가산점도 부여하라"고 국민의힘의 전대 룰 개정 추진을 비꼬기도 했습니다.

이 전 대표는 오늘(16일) 페이스북을 통해 "우리나라 정당법에 따르면 한 사람이 복수 정당에 가입하지 못하게 되어 있다"고 운을 뗐습니다.

이어 "그런데 어차피 그 명단은 비공개이고, 각 당이 명단을 따로 보유하기 때문에 현실에서는 온라인으로 자발적으로 가입한 당원 정도를 제외하고는 동네에서 장사하는 분들이나 단체활동하는 명단이 통으로 가입되는 경우가 많다"며 "경선 때마다 필적이 같은 입당원서 수십장이 들어오는 것이 현실이다. 종교집단에서 엄청 모아오기도 한다"고 지적했습니다.

"실제로 총선 때 각당이 경선하면 그분들은 양당 한번씩 경선에서 찍는다"며 반대로 "여론조사는 동시에 두 당 못 찍으니 그들이 말하는 역선택 가능성이 당원 투표에 오히려 존재한다"는 게 이 전 대표의 주장입니다.

이 전 대표는 당원 가입시 주소지 체크가 제대로 되지 않는다는 점도 지적했습니다.

이 전 대표는 "정당이 가입할 때 써내는 주소지가 실제로 맞는지 확인할 수 없다"며 "그래서 실제로 한 주소지에 수십명씩 가입되어 있는 경우를 전수조사하면 종종 나온다"고 전했습니다.

아울러 "공무원과 군인의 정당 가입이 금지되어 있는데 실제 유권자 중 공무원의 표심은 대변이 안되는데 지역의 여론을 주도하는 사람들이라 이 표심이 선거에는 상당한 영향을 끼친다"며 "여론조사는 샘플링이라 여러가지 왜곡이 오히려 상쇄되지만 당원 정보는 검증불가 정보이므로 오히려 왜곡하고자 하는 의도에 따라 편향이 생긴다"고 분석했습니다.

이준석 전 국민의힘 대표 / 사진 = 매일경제

같은 날 또 다른 글에서는 "(전대룰 비율을) 9:1이니 10:0이니 해봐야 눈총만 받는다"며 "원래 정치권에서는 이상한 결과를 만들어내고 싶을 때 가산점 제도도 활용한다"면서 "전당대회도 그냥 당원 100%하고 심기경호 능력도 20% 정도 가산점도 '멘토단'이 평가해서 부여하면 된다"고 비꼬았습니다.

이 전 대표는 "5%에 20% 가산점 부여해봐야 1%라고요? 그러면 절대 가산점을 넣으면 된다. 안 되는 건 없다"며 "그렇게 차근차근 해나가면 총선에서 이기는 거 빼고는 다 마음대로 된다. 가산점 20% 안되면 절대 가산점 20점 제도를 제안한다"고 조롱했습니다.

유승민 전 의원 / 사진 = 매일경제

한편, 국민의힘 당권 주자인 유승민 전 의원도 윤석열 대통령이 사석에서 '당원투표 100%가 낫지 않나'라고 발언했다는 보도와 관련해 "이 보도에 대통령실도, 윤핵관들도 부인하지 않고 있다"며 "대통령의 경선 개입은 심각한 불법"이라고 목소리를 냈습니다.

[윤혜주 디지털뉴스 기자 heyjude@mbn.co.kr]