필룩스는 알파홀딩스가 필룩스를 상대로 제기한 주식매매계약 무효 소송에 대해 "소송 주체를 올바로 인지하지 못한 결과이며 필룩스의 바이럴진 인수시 법률적 자문검토를 거쳐 법적 하자가 없다는 것을 확인했기 때문에 소송제기의 영향이 전혀 없을 것"이라고 28일 밝혔다.
안원환 필룩스 대표는 "알파홀딩스의 필룩스를 향한 소송제기는 바이럴진의 모회사 지분을 인수한 매수자를 피고로 잘못 인지하고 소송제기한 것으로 판단된다"며 "이미 미국 대형 법무법인인 K&L 게이츠로 부터 법률적 검토를 통해 알파홀딩스가 바이럴진 주식 관련 우선매수청구권이 없어 필룩스의 바이럴진 모회사 인수는 법적으로 문제될 부분이 전혀 없다는 것을 확인했다"고 말했다.
법적으로 정당한 과정을 거쳐 바이럴진의 모회사 지분을 인수했기 때문에 주식 인수를 이유로 필룩스에 소송을 제기하는 것은 무의미하며, 알파홀딩스는 필룩스가 아니라 코아젠투스 및 스캇월드만 교수와 헤리아레나 대표가 최대주주로 있는 TDT(Targeted Diagonstics & Therapeutics)사를 상대로 소송이나 협상을 통해 관련 문제를 해결해야 한다는 것이 주장이다.
안 대표는 "알파홀딩스가 바이럴진 약물에 대한 생산유통 등의 행위를 금지하도록 청구한 부분은 필룩스가 아니라 아시아판권의 최종 결정권자인 TDT를 상대로 문제제기가 돼야 한다"며 "알파홀딩스가 코아젠투스를 상대로 미국 캘리포니아에서 제기한 소송은 코아젠투스측 법률대리인의 주장이 받아들여져 소송진행중지명령이 인용된 상태고, 알파홀딩스가 미국 델라웨어주 법원에 제기한 소송 또한 법원에서 알파홀딩스의 우선심사신청이 기각된 상태인데 한국에서 유사한 내용의 소송을 피고인이 될 수 없는 필룩스를 상대로 진행하는 것을 이해할 수 없다"고 강조했다.
그러면서 최근 바이럴진 인수 문제와 관련해 필룩스와 알파홀딩스 주주에게 피해가 발생하고 있다며 동반자적 협력관계를 구축을 제의했다. 그는 "알파홀딩스의 입장을 이해 못하는 바는 아니지만, 알파홀딩스도 필룩스 손자회사인 바이럴진의 주주인 만큼 필룩스와 알파홀딩스의 이해 관계가 일치하기 때문에 상호 동반자적 관계를 구축하는 것이 주주가치 제고를 위해 바람직하다"며 "알파홀딩스의 무분별한 소송은 결국 양사의 주주들에게 피해와 혼란을 야기할 것"이라고 덧붙였다.
[디지털뉴스국 김경택 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]