이영학 딸은 왜 범행을 도왔나? "키우던 개를 망치로 죽이는 모습을 봤기 때문…"
'어금니 아빠' 이영학(35)의 범행을 도운 혐의로 재판에 넘겨진 딸(14)에 대해 법원이 정신 감정을 결정했습니다. 이영학의 범행 지시에 저항하지 않고 따른 이유를 확인하려는 취지입니다.
서울북부지법 형사합의11부(이성호 부장판사)는 12일 오전 이영학 부녀와 이영학이 도피하도록 도움을 준 혐의(범인도피)로 구속기소 된 박 모(36) 씨의 공판을 열고 이같이 결정했습니다.
재판부는 "이 양이 왜 아버지의 지시에 저항하지 않고 태연하게 따랐는지 이해하기 어려운 면이 있다"며 "반대 의사를 드러내지 못할 정도로 폭력적, 위압적인 상황이었는지 구체적인 사실관계를 확인해야 한다"고 설명했습니다.
검찰에 따르면 이 양은 이영학의 지시로 지난 9월 30일 초등학교 동창인 A 양을 서울 중랑구 망우동 자신의 집으로 유인하고, 이후 이영학이 살해한 A 양 시신을 유기하는 과정을 도운 혐의(미성년자 유인, 사체 유기)를 받습니다.
당초 재판부는 이날 이 양에 대한 심리를 마무리하려 했지만, 정신 감정 결과를 기다린 뒤 이 양과 이영학의 결심 공판을 동시에 진행하기로 계획을 바꿨습니다.
이영학은 이날 딸의 재판 증인 자격으로 법정에 섰습니다. 그는 딸이 자신을 무서워하고 지시에 따른 이유를 "예전에 내가 화가 나서 키우는 개를 망치로 죽이는 모습을 봤기 때문인 것 같다"고 설명했습니다.
이 양 측 변호인은 이영학에게 "상습적으로 딸과 아내를 폭행했기 때문에 (이영학의) 지시에 거부하지 못하고 이 양이 따른 것 아닌가"라고 추궁했습니다.
이에 이영학은 "심하게 장난한 적은 있어도 아내를 때리지는 않았다"며 "딸을 몇 번 혼내긴 했지만, 거짓말을 하거나 엄마한테 말을 함부로 할 때뿐이었다"고 답했습니다.
이영학은 또 "감정조절이 안 돼서 아이를 혼낸 적이 있다. 그 부분에서 나를 무서워했을 수는 있다"고 말했다. 딸이 지시를 따르지 않을 것이라는 생각을 해 본 적이 있는지 묻자, 이영학은 "그런 생각은 안 해봤다"고 답했습니다.
이영학은 "아내가 죽은 뒤 내가 매일 약을 먹고 죽으려고 했는데, 그래서 아이가 나를 더 많이 따랐던 것 같다"고도 말했습니다.
이 밖에 이영학은 딸에게 A 양을 데려오라고 지시했는데 따르지 않아 몇 차례 화를 냈으며 "A를 데려오면 2천만∼3천만 원을 주겠다", "A를 데려오는 것이 우리가 살 길이다"라며 회유했다고도 진술했습니다.
재판부는 내년 1월 10일 이영학의 재판을 열고 추가 기소되는 혐의를 심리할 계획입니다. 검찰은 이영학을 후원금 편취, 아내 성매매 강요 및 폭행 등 혐의로 조만간 추가 기소할 방침입니다.
한편 재판부는 이영학의 도피를 도운 혐의로 함께 기소된 박 씨를 보석으로 석방하기로 했습니다. 이영학의 재판이 추가 기소된 사건과 맞물려 길어질 조짐을 보이는 데다 박씨가 이영학의 범행을 알고도 도피하도록 도왔는지 의심의 여지가 있다는 이유에서입니다.
'어금니 아빠' 이영학(35)의 범행을 도운 혐의로 재판에 넘겨진 딸(14)에 대해 법원이 정신 감정을 결정했습니다. 이영학의 범행 지시에 저항하지 않고 따른 이유를 확인하려는 취지입니다.
서울북부지법 형사합의11부(이성호 부장판사)는 12일 오전 이영학 부녀와 이영학이 도피하도록 도움을 준 혐의(범인도피)로 구속기소 된 박 모(36) 씨의 공판을 열고 이같이 결정했습니다.
재판부는 "이 양이 왜 아버지의 지시에 저항하지 않고 태연하게 따랐는지 이해하기 어려운 면이 있다"며 "반대 의사를 드러내지 못할 정도로 폭력적, 위압적인 상황이었는지 구체적인 사실관계를 확인해야 한다"고 설명했습니다.
검찰에 따르면 이 양은 이영학의 지시로 지난 9월 30일 초등학교 동창인 A 양을 서울 중랑구 망우동 자신의 집으로 유인하고, 이후 이영학이 살해한 A 양 시신을 유기하는 과정을 도운 혐의(미성년자 유인, 사체 유기)를 받습니다.
당초 재판부는 이날 이 양에 대한 심리를 마무리하려 했지만, 정신 감정 결과를 기다린 뒤 이 양과 이영학의 결심 공판을 동시에 진행하기로 계획을 바꿨습니다.
이영학은 이날 딸의 재판 증인 자격으로 법정에 섰습니다. 그는 딸이 자신을 무서워하고 지시에 따른 이유를 "예전에 내가 화가 나서 키우는 개를 망치로 죽이는 모습을 봤기 때문인 것 같다"고 설명했습니다.
이 양 측 변호인은 이영학에게 "상습적으로 딸과 아내를 폭행했기 때문에 (이영학의) 지시에 거부하지 못하고 이 양이 따른 것 아닌가"라고 추궁했습니다.
이에 이영학은 "심하게 장난한 적은 있어도 아내를 때리지는 않았다"며 "딸을 몇 번 혼내긴 했지만, 거짓말을 하거나 엄마한테 말을 함부로 할 때뿐이었다"고 답했습니다.
이영학은 또 "감정조절이 안 돼서 아이를 혼낸 적이 있다. 그 부분에서 나를 무서워했을 수는 있다"고 말했다. 딸이 지시를 따르지 않을 것이라는 생각을 해 본 적이 있는지 묻자, 이영학은 "그런 생각은 안 해봤다"고 답했습니다.
이영학은 "아내가 죽은 뒤 내가 매일 약을 먹고 죽으려고 했는데, 그래서 아이가 나를 더 많이 따랐던 것 같다"고도 말했습니다.
이 밖에 이영학은 딸에게 A 양을 데려오라고 지시했는데 따르지 않아 몇 차례 화를 냈으며 "A를 데려오면 2천만∼3천만 원을 주겠다", "A를 데려오는 것이 우리가 살 길이다"라며 회유했다고도 진술했습니다.
재판부는 내년 1월 10일 이영학의 재판을 열고 추가 기소되는 혐의를 심리할 계획입니다. 검찰은 이영학을 후원금 편취, 아내 성매매 강요 및 폭행 등 혐의로 조만간 추가 기소할 방침입니다.
한편 재판부는 이영학의 도피를 도운 혐의로 함께 기소된 박 씨를 보석으로 석방하기로 했습니다. 이영학의 재판이 추가 기소된 사건과 맞물려 길어질 조짐을 보이는 데다 박씨가 이영학의 범행을 알고도 도피하도록 도왔는지 의심의 여지가 있다는 이유에서입니다.