[M+기획…언론플레이③] “적극적 언플, 오히려 독이다”

[MBN스타 이다원 기자] 연예계를 폭로성 이슈로 물들인 스타, 혹은 그 주변인들의 적극적 언론 이용에 대해 업계 반응은 부정적이었다. 실제 스타들의 일거수일투족 매니지먼트를 담당하거나 홍보를 전문적으로 담당하는 이들은 만약 내가 담당했다면 이런 식으로 대응하진 않았을 것”이라고 입을 모았다.

한 톱스타 매니지먼트를 담당하는 A씨는 자신의 억울함을 알리려고 언론에 보도자료를 보내고 먼저 손을 뻗는 건 이해하지만, 그 이후 처세가 잘못된 것 같다”고 입을 열었다. 그는 만약 자신이 담당하는 스타가 이런 일을 겪는다면 어떻게 대처하겠느냐는 질문에 관련 사건을 조용히 끝내는 게 좋다. 이런 식으로 잊을 만하면 터뜨리는 방식은 오히려 역효과다”고 답했다.



언론홍보 담당하는 이의 생각도 비슷했다. 기획사 홍보 담당 B씨는 대부분 이런 보도자료를 보내는 건 사건의 당사자다. 그래서 중립적으로 입장을 정리하는 게 쉽지 않았을 것”이라며 소속사가 있었다면 사건의 팩트만 정확히 가려 해결 방법을 강구했을 텐데 제3자 시선이 아니다 보니 편협한 해명만 늘어놓는 것”이라는 의견을 내놨다.

그는 이럴 땐 답답하더라도 제3자 입을 거쳐 입장을 표명하는 게 더 낫다. 가끔 나 역시도 이런 일을 해결할 때 연예인들이 억울한 나머지 자신의 생각을 보도자료에 더 실어달라고 하는데 이게 오히려 독이 되는 수가 있다”며 한 템포 늦게 대응하는 것이 나은 경우가 있는데, 이런 걸 보면 소속사 없는 것이 티가 나는 것 같다”고 밝혔다.

또한 장윤정과 마찰을 빚고 있는 어머니 육흥복 씨, 불륜스캔들에 휩싸인 강용석 등의 언론 대응에 아쉬움을 표하기도 했다. 그는 육 씨의 경우 본질을 해결하지 않고 여론몰이로 의견을 피력하려 한다. 요즘 대중은 바보가 아니다. 언론플레이가 모든 걸 해결해주지 않는 시대에 역행하는 행동이라 빈축을 사는 것”이라며 강용석 케이스 역시 ‘눈 가리고 아웅 식으로 비칠 수 있다. 이는 흐름을 읽는 홍보 담당자의 부재 탓이 아닌가 싶다”고 지적했다.

매니지먼트사 대표 C씨도 같은 시각으로 사건들을 바라봤다. 그는 사건의 자세한 경위를 글로 표현하는 건 한계가 있기 때문에 언론플레이는 오히려 효과가 없다”며 대중은 그 글만 보고 판단할 텐데, 오역의 위험성도 있어 원하는 결과를 얻긴 어렵다”고 부정적인 반응을 보였다.

이다원 기자 edaone@mkculture.com / 페이스북 https://www.facebook.com/mbnstar7