정부의 허가나 신고 없이는 증축이 안되는 '베란다'를 확장한 데 대해 당국이 이행강제금을 부과한 것은 정당하다는 판결이 나왔습니다.
서울 행정법원 행정6단독 권창영 판사는 공동주택 베란다에 패널 지붕과 알루미늄 새시를 설치했다가 130여만원의 이행강제금을 물게 된 김 모씨가 영등포구청장을 상대로 낸 소송에서 원고 패소 판결했다고 밝혔습니다.
이는 베란다가 발코니와 엄연히 구분되는 건축 구조인 만큼 정부의 발코니 확장 허가 조치를 확대 해석해 막연히 개조하면 안된다는 점을 분명히 한 판결로 풀이되고 있습니다.
< Copyright ⓒ mbn. 무단전재 및 재배포 금지 >
서울 행정법원 행정6단독 권창영 판사는 공동주택 베란다에 패널 지붕과 알루미늄 새시를 설치했다가 130여만원의 이행강제금을 물게 된 김 모씨가 영등포구청장을 상대로 낸 소송에서 원고 패소 판결했다고 밝혔습니다.
이는 베란다가 발코니와 엄연히 구분되는 건축 구조인 만큼 정부의 발코니 확장 허가 조치를 확대 해석해 막연히 개조하면 안된다는 점을 분명히 한 판결로 풀이되고 있습니다.
< Copyright ⓒ mbn. 무단전재 및 재배포 금지 >