김소연 피소, 김소연 측 고소인과 일면식도 없는 사이…법적 대응할 것”
김소연 피소, 김소연 피소, 김소연 피소, 김소연 피소, 김소연 피소
김소연 피소 소속사 공식입장 자세히 들어보니,
김소연 피소, 김소연 측 고소인과 일면식도 없는 사이…법적 대응할 것”
김소연이 피소를 당해 이목을 집중시켰다.
지난 23일 오후 배우 김소연의 소속사 나무엑터스는 보도자료를 통해 고소인의 고소내용은 허위사실임을 명백히 밝힌다”는 내용의 공식입장을 표명했다.
소속사는 김소연 씨는 고소인의 주장과는 달리, 회사 ‘퍼프바의 홍보 업무는 물론 금전적인 거래에도 전혀 관련이 없음을 알려드린다”며 김소연 씨는 고소를 당한 이유를 전혀 예측하지 못했을 만큼 고소인들과는 일면식도 없는 사이다. 고소인들과의 접촉점은 함께 피소된 퍼프바 대표 A씨를 통하여 고소인의 누나가 네일샵 오픈 기념 사인을 부탁해 해준 것과, 팬이라며 목소리를 듣고 싶다는 요청에 고소인과 10초가량의 통화를 해 준 것이 전부”라고 설명했다.
이어 소속사는 이는 연예인으로서 비일비재하게 일어나는 요청 상황에서 호의를 베푼 행동일 뿐이다. 김소연 씨는 고소인들에게나 그 누구에게나 법적으로, 도의적으로 책임을 져야 할 언행을 한 적이 결코 없다”고 강조했다.
소속사는 이번 고소 사건에 대해 김소연 씨가 유명인이라는 것을 악용하여, 자신들의 주장을 이슈화하려는 행위”라며 이러한 행위에 대해 당사는 이를 묵과하지 않을 것이며, 무고죄를 포함하여 법적으로 강력하고 단호하게 대응할 것을 밝힌다”고 말했다.
또한 소속사는 확인 결과, 함께 피소된 퍼프바 대표 A씨와 김소연 씨는 학창 시절 친구 관계로, 지난해 우연한 기회로 다시 만나게 되어 올해 초까지 호감을 갖고 서로에 대해 알아 가고 있는 사이였을 뿐”이라며 친분 관계는 있지만, 그 어떠한 사업적 연관 관계도 없다”고 주장했다.
소속사는 김소연이 2차 조사에 불응한 것에 대해 김소연씨는 이미 경찰조사에 성실히 임했다. 고소인과 일면식이 없어서 2차 피해가 우려돼 참석하지 않았다”고 강조하며 김소연씨와 당사는 고소인의 일방적인 내용만이 보도되고, 정황이 사실과 달리 퍼져나가는 것에 대해 매우 걱정하고 있다. 일방적인 주장에 대한 확대 해석 및 추측 기사에 대해서는 부디 자제를 부탁 드린다”고 당부했다.
한편, 한 매체는 김소연이 전자담배 사업을 하고 있는 남자친구 A씨와 함께 고소를 당했으며 고소장은 전자담배 사업에 9억 원을 투자한 5명의 투자자가 냈다고 보도했다. 경찰은 22일 고소인 대질조사를 위해 출석을 요구했지만, 김소연은 촬영 일정과 건강상의 이유를 들며 출석하지 않겠다고 통보한 바 있다.
/온라인 이슈팀 @mkculture.com
김소연 피소, 김소연 피소, 김소연 피소, 김소연 피소, 김소연 피소
김소연 피소 소속사 공식입장 자세히 들어보니,
김소연 피소, 김소연 측 고소인과 일면식도 없는 사이…법적 대응할 것”
김소연이 피소를 당해 이목을 집중시켰다.
지난 23일 오후 배우 김소연의 소속사 나무엑터스는 보도자료를 통해 고소인의 고소내용은 허위사실임을 명백히 밝힌다”는 내용의 공식입장을 표명했다.
소속사는 김소연 씨는 고소인의 주장과는 달리, 회사 ‘퍼프바의 홍보 업무는 물론 금전적인 거래에도 전혀 관련이 없음을 알려드린다”며 김소연 씨는 고소를 당한 이유를 전혀 예측하지 못했을 만큼 고소인들과는 일면식도 없는 사이다. 고소인들과의 접촉점은 함께 피소된 퍼프바 대표 A씨를 통하여 고소인의 누나가 네일샵 오픈 기념 사인을 부탁해 해준 것과, 팬이라며 목소리를 듣고 싶다는 요청에 고소인과 10초가량의 통화를 해 준 것이 전부”라고 설명했다.
이어 소속사는 이는 연예인으로서 비일비재하게 일어나는 요청 상황에서 호의를 베푼 행동일 뿐이다. 김소연 씨는 고소인들에게나 그 누구에게나 법적으로, 도의적으로 책임을 져야 할 언행을 한 적이 결코 없다”고 강조했다.
소속사는 이번 고소 사건에 대해 김소연 씨가 유명인이라는 것을 악용하여, 자신들의 주장을 이슈화하려는 행위”라며 이러한 행위에 대해 당사는 이를 묵과하지 않을 것이며, 무고죄를 포함하여 법적으로 강력하고 단호하게 대응할 것을 밝힌다”고 말했다.
또한 소속사는 확인 결과, 함께 피소된 퍼프바 대표 A씨와 김소연 씨는 학창 시절 친구 관계로, 지난해 우연한 기회로 다시 만나게 되어 올해 초까지 호감을 갖고 서로에 대해 알아 가고 있는 사이였을 뿐”이라며 친분 관계는 있지만, 그 어떠한 사업적 연관 관계도 없다”고 주장했다.
소속사는 김소연이 2차 조사에 불응한 것에 대해 김소연씨는 이미 경찰조사에 성실히 임했다. 고소인과 일면식이 없어서 2차 피해가 우려돼 참석하지 않았다”고 강조하며 김소연씨와 당사는 고소인의 일방적인 내용만이 보도되고, 정황이 사실과 달리 퍼져나가는 것에 대해 매우 걱정하고 있다. 일방적인 주장에 대한 확대 해석 및 추측 기사에 대해서는 부디 자제를 부탁 드린다”고 당부했다.
한편, 한 매체는 김소연이 전자담배 사업을 하고 있는 남자친구 A씨와 함께 고소를 당했으며 고소장은 전자담배 사업에 9억 원을 투자한 5명의 투자자가 냈다고 보도했다. 경찰은 22일 고소인 대질조사를 위해 출석을 요구했지만, 김소연은 촬영 일정과 건강상의 이유를 들며 출석하지 않겠다고 통보한 바 있다.
/온라인 이슈팀 @mkculture.com