이명박-박근혜 지지율 격차 '여전'

검증 논란으로 이명박 전 서울시장의 상승세는 꺾였지만, 지지율에서는 여전히 고공행진을 이어가고 있습니다.
박근혜 전 대표와의 격차도 크게 줄지 않고 있습니다.
한성원 기자가 보도합니다.


한 달여 간의 후보 검증 논란은 이명박, 박근혜 두 후보 모두에게 부정적인 영향을 미친 것으로 나타났습니다.

지난 5일 조선일보의 조사에 따르면 이 전 시장에 대한 지지율은 50.8%에서 44.8%로 하락세를 보였습니다.

박 전 대표 역시 22.5%에서 19.9%로 떨어져, 이 전 시장의 하락에 의한 반사이익을 얻지 못한 것으로 드러났습니다.

후보간 검증 논란을 보면서 이 전 시장과 박 전 대표에 대해 더 안 좋게 생각하게 됐다는 의견이 30%를 넘었습니다.

CBS 조사에서는 이 전 시장이 1.4%P 상승한 반면, 박 전 대표는 1.2%P 하락해 두 후보간의 격차는 더욱 벌어졌습니다.

검증 논란의 혜택은 손학규 전 경기지사에게 돌아간 것으로 나타났습니다.

조선일보 조사에서는 3.3%에서 5.9%로 높아졌고, CBS 조사에서도 1.3%P 상승해 7.6%를 기록했습니다.

범여권 후보들은 여전히 고전을 면치 못했습니다.

정동영 전 장관은 5.3%로 기록해 큰 차이를 보이지 못했고, 김근태 전 의장 역시 2.3%로 상승의 기미를 보이지 않았습니다.

최근 범여권의 러브콜을 받고 있는 정운찬 전 서울대 총장이 0.3%P 상승해 1.7%를 기록했습니다.

중앙일보의 조사 결과, 정운찬 전 총장이 범여권후보로 출마할 경우 지지하겠다는 의견은 9.9%에 달했습니다.

정당 지지도에서는 한나라당이 50%대를 유지하면서, 열린우리당과 민주노동당을 큰 폭으로 앞섰습니다.

최근 한나라당 대선후보간 논란이 증폭되고 있는 경선 시기와 방식에 대해서는 6월 실시에 국민참여 비율을 높여야 한다는 여론이 높았습니다.

'현행대로 6월에 해야 한다'는 의견이 46.8%, '여권의 상황을 보면서 9월 정도로 늦춰야 한다'가 28.2%를 기록했습니다.

경선 방식에 대해서는 '선거인단 수를 30만명 정도로 해야 한다'가 54.6%로 '현행대로 4만명 정도로 해야 한다'는 의견보다 우세했습니다.

이번 조사에서는 특히 지지 후보를 정하지 못했다는 부동층이 늘어난 것으로 드러났습니다.

지지후보가 '없다'는 부동층은 19.3%로 고건 전 총리가 사퇴했던 지난 1월의 10.4%에 비해 두 배 가까이 늘었습니다.

모든 지역에서 부동층의 증가세가 비슷했지만, 호남권에서 3명 중 1명 가량으로 가장 많았습니다.

또 대선후보를 만난다면 어떤 말을 하겠냐는 물음에는 '경제 문제를 해결해 달라'고 말하겠다는 의견이 60%가 넘었고 '부동산 안정'과 '깨끗한 정치' 순이었습니다.

이번 조사는 한국 갤럽과 한국사회여론 연구소, 리서치앤리서치가 전국의 성인 천여명을 대상으로 전화로 이뤄졌으며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.6~3.7%P입니다.

mbn뉴스 한성원입니다.