고대 이필상 총장 논문 표절 논란 확산

이필상 고려대 신임 총장이 제자들의 논문과 비슷한 내용의 논문들을 교내외 학술지에 게재한 사실이 확인돼 표절 논란에 휩싸이고 있습니다.
김병준 전교육부총리 사태의 여진이 채 사라지지 않은 상황을 감안하면 향후 전개 양상에 따라선 이 총장의 거취 문제와도 무관치 않아 보여 관심이 쏠리고 있습니다.
보도에 강태화 기자입니다.


이번에 문제가 된 이필상 고려대 신임 총장의 논문은 지난 1998년에 발표된 논문 두 편과 지난 2005년 발표한 논문 한 편 등 모두 세 편 입니다.

이 세 편이 제자들의 논문과 거의 같은 것으로 드러났습니다.

지난 98년 이 총장의 이름으로 교내 학술지에 발표된 논문 2편의 경우, 제자 김 모 씨 등 2명의 같은 해 석사학위 논문과 같은 문장이 50%가 넘습니다.
대한경영학회지에 2005년 제1저자로 게재된 이 총장의 논문 역시 제자 신 모씨의 박사학위 논문과 80% 이상이 비슷합니다.

특히 제자인 신씨 논문에 '피라미드 지배'가 '프라미드'로 잘못 씌여져 있는 것이, 이교수가 제 1 저자로 돼 있는 논문에서도 '프라미드 지배'로 돼 있는 등 오타까지도 동일했습니다.

이에 대해 이 총장은 표절이 아니라는 공식 입장을 밝혔습니다.

문제가 된 논문은 모두 자신이 아이디어를 제공한 것이기 때문에 표절이라고 볼 수 없다는 것입니다.

비슷한 문구가 많은 것은 자신이 지도학생들의 문구를 직접 수정하기 때문에 똑같은 문장이 많아졌다고 해명했습니다.

다만 이 총장은 98년 논문의 경우 단독저자로 학술지에 별도 게재한 것이 당시 학계 관행이기는 했지만 현재의 연구 윤리관점에서는 적절치 못한 일이었다고 시인했습니다.

2005년 논문과 관련해서는 자신이 제1저자로 등재됐는지 알지 못했다며 표절 의혹을 부인했습니다.

mbn뉴스 강태화입니다.