다른 판사가 맡은 사건에 대한 청탁을 들어주는 대가로 판사가 받은 돈에 세금을 물리는 것은 정당하다는 판결이 나왔습니다.
서울행정법원 행정2부는 판사 근무 시절 브로커로부터 청탁과 함께 2천500만 원을 받은 변호사 A 씨가 부과된 세금을 취소해달라며 제기한 소송에서 원고 패소 판결했습니다.
재판부는 "브로커로부터 사례의 뜻으로 돈을 받은 것으로 보인다"며 "이는 '사례금'에 해당하기 때문에 세금을 내야 한다"고 설명했습니다.
서울행정법원 행정2부는 판사 근무 시절 브로커로부터 청탁과 함께 2천500만 원을 받은 변호사 A 씨가 부과된 세금을 취소해달라며 제기한 소송에서 원고 패소 판결했습니다.
재판부는 "브로커로부터 사례의 뜻으로 돈을 받은 것으로 보인다"며 "이는 '사례금'에 해당하기 때문에 세금을 내야 한다"고 설명했습니다.