"일부" 광주사태 관련 단체들의 비리 및 이권다툼 관련 기사 모음입니다..
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
1990년, 이른바 "보상금 지급"이라는 명목으로 국민혈세가 어거지로 지급되기 시작한 직후부터, 광주사태 관련단체들이 여기저기 난립하기 시작합니다..
이후 12년이 지난 지금까지 단 한번도 돈과 이권사업 문제로 인한 트러블이 이들 집단들 간에 발생하지 않은 적이 없었습니다.. 범호남파 조직폭력배들이 힘싸움과정에 동원되는 일도
잦다고 합니다..(시사저널 2000년 특집기사)..
이미 그들 소위 오월항쟁 관련단체들 중 "일부"는 순수 추모단체라고 보기 힘든, "광주사태"를 빙자하여 광주시의 여러 이권사업에 개입하는 이권단체(때로는 폭력과 협박까지 불사하는)로까지 보여지는 것은 저만의 생각은 아닐 것입니다...
아래에 1991년부터 2000년까지 광주사태 관련단체를 다룬 기사들을 몇몇 발췌해 올립니다..많은 참고 부탁드리겠습니다..
"5·18보상금 사기 이 뿐인가" (무등일보 2000/05/12 )
------------------------------------------------------------------
‘광주민중항쟁’ 20주기를 앞두고 5·18단체 이사장 등이 보상금 사기 혐의로 구속된 사실에 놀라움을 금할 수 없다.
세계 인권의 메카로 성숙한 광주에서 이같은 일이 벌어졌다는 것 자체가 믿기지 않는다. 더욱이 보상금 사기를 주도한 인물이 5·18항쟁 구속자회 총이사장이었다는 사실은 5·18 20주년 기념행사의 열기에 찬물을 끼얹고 있어 안타깝다.
이들의 행태는 단순한 사기 범죄를 넘어선 몰양심적인 파렴치 범죄 에 해당한다. 80년 5월 당시 시위에 참가해 부상을 당하거나 상무대 영창에 끌려간 사실이 없는데도 허위로 진단서를 발급받거나 인우보 증 등을 내세워 4차례나 사기극을 꾸며 ‘광주’의 얼굴에 먹칠을 한것에 분노가 치밀 정도다.
보상과정에서 진료기록이 없더라 도 담당의사나 인우보증 등만 있으면 얼마든지 이같은 사기행각이 가능했기 때문에 벌어진 일이다.
90년부터 시행된 5·18광주민주화운동 보상법에 따라 지금까지 보 상금을 수령해간 5·18 피해자 및 그 가족들이 모두 3천600여명에 2천100억원에 이른다고 한다. 아직까지도 5·18 피해 당사자들이 진료기록이나 폭행 당한 증인이 없다는 이유로 보상금을 받지 못하 는 경우도 있을 것이다.
민주항쟁을 위해 뛰어들었다가 피해를 당한 경우는 보상금 규정에 따라 보상하는 게 그들을 위로할 수 있는 하나의 방편이기도 하다.
그러나 보상규정의 허점을 악용해 보상금을 받아내는 파렴치한들이 있다면 이는 분명 단죄해야 마땅하다. 허위신청서를 내고 보상금을 타간 몇 사례는 있었지만 5월 단체의 책임자가 핵심인물이었다는 것은 5월 정신을 부끄럽게 만드는 일이다. 어쩌면 이번 일은 빙산의 일각일지 모른다.
‘5·18 정신’은 단순히 보상금으로 해결될 사안이 아니다. 그것 은 민주를 열망했던 모든 이들의 독재와 폭압에 항거했던 거룩한 정신으로 받아들여야 한다.
이번 기회에 모든 기록들을 다시 점검하 여 허위보상이 되는 일이 없도록 당국의 철저한 조사가 이루어지길 바란다. ‘5·18 정신’이 이번 일로 희석되어서는 안될 것이다.
"5월단체 끊이지 않는 '잡음'"(광주일보 2000/10/25)
-----------------------------------------------------------------
5.18관련단체들이 잇달아 비리를 저질러 사회적 비난을 받고 있다.
지난 5월 5.18 허위보상금 수령자들이 무더기로 검찰에 적발된데 이어 5.18기념재단이 심각한 내부갈등을 겪고 있고 정수만 5.18 유족회장의 도덕성 문제가 광주시 국정감사에서 제기되는 등 문제가 끊이지 않고 있다.
광주시민들과 일부 시민단체 등에서는 5월 관련단체들의 잇단 잡음과 갈등이 5.18로 상징되는 광주정신을 훼손하고 있다며 새출발을 촉구하고 있다.
지난 23일 열린 국회 행정자치위의 광주시에 대한 국감에서는 정수만 유족회장이 80년 5.18광주민중항쟁과 시간적으로 직접 관련이 없는 81년 5.18 1주기 추모시위를 벌이다 구속된 것을 이유로 지난 98년 1억 원대의 5.18 보상금을 수령한 사실이 도마위에 올랐다.
한나라당 박종희(경기 수원.장안)의원은 이날 “98년 3차 보상 때 정수 만 유족회장에 대해 1억여원의 보상을 결정한 5.18 보상심의위의 결정 은 시간적으로 5.18 보상법의 규정을 어긴데다 이미 정회장에 대한 보 상신청은 94년 2차 보상심의에서 기각됐었다”면서 “정회장에 대한 보상은 형평성 차원에서 중대한 문제를 야기하고 있다”고 지적했다.
이에 대해 광주시 관계자는 “지난 5월 검찰수사 결과 정회장이 23명 의 허위보상자에 포함되지는 않았으나 보상판정의 근거로 신고된 시기 가 규정상 시간적 범위로 부터 1년이 지나 시간적 범위를 벗어났고 보 상금 액수, 다른 유사한 사례와의 형평성 문제가 우려된다는 통보를 받았었다”고 일부 문제점을 시인했다.
정회장은 지난 81년 5월 18일 망월동묘역에서 5.18진상규명을 요구하 는 시위를 벌이다 구속돼 8개월간 수감생활을 했으나 현행 5.18보상법 은 보상대상자의 시한적 범위를 80년 5월 17일부터 27일까지로 규정하 고 있다.
5.18기념재단의 내부 갈등으로 인한 업무공백도 심각한 양상으로 치닫 고있다. 지난 13일 사무처 직원들이 집단사표를 낸 데 이어, 지난 16일 김성 기획위원회 위원장을 비롯한 기획위원 전원이 사직서를 제출했다.
또 5.18 기념재단을 이끌었던 김동원 이사장도 재단 내부갈등에 대 한 도의적 책임을 지고 사퇴한 뒤 소집된 이사회조차 열리지 못하는 등 갈등을 빚고 있는 실정이다.
/吳柱昇기자
"5·18재단의 내홍"(조선일보 2000-10-19)
------------------------------------------------------------------
◎ 5·18기념재단이 지난 7월 이후 5·18영상다큐멘터리 제작문제를 둘러싼 이사장과 사무처간의 갈등으로 몸살을 앓아오다 17일 김동원(김동원) 이사장의 사임과 사무처직원들의 사표수리로 결국 전체가 텅 비는 사상초유의 사태를 맞았다.
5·18기념재단이 보여준 일련의 사태에 광주시민들의 마음은 착잡할 수 밖에 없다.
싫건 좋건 5·18과 광주는 따로 떼어 생각할 수 없기 때문이다.
누군가가 “나는 5·18과 관계가 없다”고 강변하더라도 광주가 아닌 다른 지역에서는 여전히 ‘5·18’ 하면 ‘광주’를 떠올리고, ‘광주’ 하면 ‘5·18’을 먼저 생각한다. 이런 이유로 5·18의 대표기구인 기념재단이 내홍을 겪고 말썽을 일으키는 것은 광주시민들의 얼굴에 먹칠을 하는 일이나 다름 없다.
재단의 한 관계자는 “어쩌다 이지경까지 왔는지 자괴감이 앞선다”며 “15년 이상을 5·18과 관련된 일에 매달려왔으나 이제는 당분간 5·18에서 떠나 있고 싶다”고 말했다.
다른 관계자는 “이번 사태를 수습하기 위해 5·18과 관련해 ‘어른’으로 불리는 원로들을 만나 상의했으나 누구도 문제의 핵심을 건드리고 싶어하지 않았다”며 “광주에는 지금 ‘5·18’을 제대로 세우고 이끌어나갈 ‘진정한 주인이나 어른’이 없는 상태”라고 진단했다.
‘5·18은 성역(성역)이 아니다’는 말을 자주 듣는다. ‘비판의 대상에서 제외된 영역’이라는 의미에서는 5·18은 성역일 수 없다. 그러나 5·18은 ‘성역’이다. ‘털끝만큼의 사사로움도 끼어들어서는 안되는 영역’이라는 의미에서 그렇다.
그렇다고 5·18이 저절로 성역이 되는 건 아니다. 누구도 5·18을 자신의 일로 생각하지 않는, 아무도 주인이 되려하지 않는 ‘무관심’은 5·18을 ‘사사로운 저잣거리’에 내버려두는 것이나 다름없다. “재단의 내부갈등보다 더 두려운 것은 시민들의 무관심”이라는 재단 관계자의 말은 그래서 가볍지 않은 울림으로 들린다.
/김성현기자
"5.18부상자 도청앞서 단체장선거 요구 할복소동"
(중앙일보 1992년 06월 26일)
------------------------------------------------------------------
26일 오후 2시40분께 광주시 동구 광산동 전남도청앞 길에서 5.18부상자인 장맹환씨(39.5.18
광주민중항쟁연합 운영위원.광주시 광산구 산정동)가 자치단체장 선거의 즉각 실시등을요구하며 할복,전남대병원에 옮겨져 치료를 받고있다.
장씨는 이날 혼자서 태극기를 들고 전남도청앞에서 10여m떨어진 곳에서 흉기로 자신의 배를 찌른뒤 도청정문앞으로 달려가 자치단체장 선거의 즉각 실시를 요구하는 유인물 40여장을 뿌리다 도청 정문에서 근무중이던 전남경찰청 경비소대 김원근일경(22)에 의해 발견돼 119구급차로 병원에 옮겨졌다.
병원측은 장씨가 복부 깊이 1cm, 길이 3cm정도의 가벼운 상처를 입었을 뿐 심한 상처는 입지 않았다고 밝혔다.
"5·18 영령에 부끄럽지 않나" (무등일보 1999/02/26)
-----------------------------------------------------------------
5·18기념재단이 26일 개최키로 했던 5·18 창립회원총회가 재단측의 이사선출 방식
에 반대하는 5·18 관련 단체들의 회의장 무단점거로 무산돼 파문이 확산되고 있다.
이에따라 광주민중항쟁 19주기를 3개월여 앞두고 각종 사업결정과 행사준비를 서둘러야 할 시점에서 양측간 충돌이 장기화될 것으로 보여 시민들의 우려의 목소리가 커지고 있다.
기념재단 정상화추진 비상대책위는 이날 오후6시 광주YMCA에서 총 회를 갖고 회원총회 명칭을 후원회로 변경하는 안건과 5·18기념재단 사업안을 논의할 계획이었으나 이에 반대하는 유족회 등 일부 단체회원 100여명이 행사시간 전부터 회의장과 입구를 점거해 총회 가 열리지 못했다.
유족회와 구속자회·부상자회 등 5·18 관련 7개 단체는 지난 25일 기념재단 이사회가 결정한 제3기 이사진 선출과 관련, 이사진 15명 가운데 5월 유족회 등 3개 단체 대표의 당연직 3명을 제외한 나머지 12명의 이사선출 방안에 대해 원천무효를 선언했었다.
이들은 재단이사 15명중 12명을 외부인사로 충원하는 등 올바른 절차에 의해 이사를 선임해야 한다고 주장했다.
이처럼 기념재단측과 이에 반대하는 5월단체들 간의 시각이 첨예하 게 대립돼 있는데다 양측의 입장이 전혀 좁혀질 기미가 없어 파문이 좀처럼 가라앉지 않을 것으로 보인다.
시민들은 “외형상 이사진 선출문제로 충돌을 빚고 있으나 내면에 는 단체들간의 이권문제가 개입된 것처럼 비쳐지고 있다”며 “앞으 로 3개월여 남은 5월 행사가 제대로 치러질 수 있을지 의문시된다” 고 말했다.
/윤한식·임재호기자
" 5·18기념재단 내홍 정수만상임이사 사표"(조선일보 2000-10-09)
------------------------------------------------------------------
◎ 최근 5·18민중항쟁 다큐멘터리 제작과 관련, 사업추진 절차의 문제점과 함께 5·18기념
재단(이사장 김동원·김동원·전남대교수)의 내부갈등이 불거진 가운데 이번에는 재단 상임이사가 이사장의 재단운영 방식에 반발, 사표를 냈다.
정수만(정수만) 재단 상임이사는 “건강한 비판과 대안제시가 받아들여지지 않는 상황에서 더이상 직무수행을 계속할 수 없다”며 지난 5일 사직서를 제출했다.
정 이사는 “김 이사장이 자신의 뜻에 따르지 않는다는 이유로 사무처 직원 전원에게 사표제출을 종용하는 등 납득할 수 없는 방식으로 재단을 운영하고 있다”며 “상임이사직을 떠나 재단 이사의 한사람으로서 이사회에서 이 문제를 정식으로 거론하겠다”고 말했다.
재단은 최근 5·18다큐멘터리 제작을 위해 S그룹으로부터 5억원의 협찬을 받는 과정에서 제작업체 선정 등 사업추진 방식과 이권을 둘러싸고 이사장과 사무처 직원들간의 이견으로 내부갈등이 표출되는 등 물의를 빚어왔다.
/김성현기자
"5월단체, `가짜 5.18 희생자'사건 사과" (동아일보 2000/06/23)
------------------------------------------------------------------
5.18기념재단등 5월 관련 단체들이 23일 검찰의`5.18가짜 보상'사건 수사 발표와 관련, 유감을 표명했다.
5.18기념재단은 이날 성명을 내고 "이유 여하를 막론하고 이번 사건으로 5.18민중항쟁 정신이 훼손된데 대해 관련 단체로써 책임을 통감하고 광주시민에게진심으로 사과한다"고 밝혔다.
기념재단은 "5.18관련 단체의 도덕성에 관한 문제를겸허히 수용, 도덕 재무장과 함께 회원들의 자질 개선에 대해서도 책임있는 조치를강구, 공신력 회복에 노력할 것"이라고 밝혔다.
㈔5.18민주화운동 부상자회도 이날 성명을 통해 "부상자회 일부 회원이 이번 사건에 포함된 것에 대해 비애감과 함께 물의를 일으킨 것에 대해 광주시민들에게 진심으로 사죄한다"고 밝혔다.
[연합뉴스]
■ 계속 드러나는 김경천씨의 전력(주간내일신문 327호-2000.3.27)
"사회단체 부정선거 논란"
------------------------------------------------------------------
민주당 광주 동구 후보 김경천씨의 과거전력은 어디까지 드러날 것인가. 입양된 남편의 전처 소생 딸 문제로 곤욕을 치른데 이어 고 박용준씨(80년 5월27일 사망·당시 Y신협 직원·고아)의 5.18 보상금을 직접 관리하면서 기금을 불투명하게 운영했다는 의혹을 받고 있는 김경천씨에 대한 새로운 쟁점이 발생했다.
광주지역의 중견 사회단체이자 김씨 공천의 유력한 배경이 되었던 광주YWCA의 활동 과정에서 김씨가 부정선거를 저질렀다는 증언이 잇따르고 있는 것이다.
광주 YWCA의 내부제보자 등의 증언을 종합하면 “1986년 1월 광주YWCA 제59회 정기총회에서 김경천씨는 특정인의 이사 당락을 위해 투표인단에게 명단 쪽지를 돌려 모두 당선시켰다.
직원 12명이 이에 반발하여 무기 휴무에 들어가자 김씨는 사표를 제출했다. 8개월 후 김씨가 재채용되자 직원 8명이 사직서를 내며 반대했으나 끝내 받아들여지지 않았다”는 내용이다.
당시 광주YWCA 이사였던 모씨는 “이사진 구성에 엄정중립을 지켜야할 책임간사였던 김씨가 자신을 차기 총무로 밀어줄 이사들의 선출을 위해 부정선거를 저질렀다”고 말하고 ``이는 김씨의 목표를 향한 집요한 일면을 보여준 것”이라고 주장했다.
김씨의 광주YWCA 이사회 부정선거 시비는 김씨의 공천근거인 ‘여성=도덕성’에 대한 의문으로 이어질 소지가 있다.
특히 이는 기독교여성조직 내부에서 일어난 문제라는 점 때문에 논란이 일 수밖에 없어 보인다.
86년 당시 광주YWCA 소속 일부단체들이 낸 성명에서도 이 점을 지적하고 있다. “김경천 간사의 선거 부정소식은 일반 사회가 아닌 기독운동 단체에서 일어난 행위이기에 그 실망과 분노를 참을 길이 없다. 오랫동안 YWCA에 몸담은 중견간사로서 많은 사람들을 교육하는 지도자로서, 모든 회원에게 불의를 고발하고 정의사회를 건설하도록 부름받은 기독여성으로서 모범을 보여줘야 함에도 불구하고 이기적 개인주의, 자기 중심적 욕심에서 비롯된 선거
부정을 어떻게 이해할 수 있단 말인가.”
그러나 김씨는 “양심에 비춰 당시 선거운동은 전혀 부당하지 않았다”며 “조직 운영과정에서 발생했던 문제로 개인적으로 해명할 필요가 없다”고 말했다.
● 광주 임선진 기자 klims@naeil.com
"5·18 행사 관련 재야 두 동강, 준비위원 선정 다툼...「5민련」탈퇴"
(동아일보1994/05/05))
-----------------------------------------------------------
시 “행사주체 결정 안돼 지원 곤란”
올해 5·18 추모 및 기념 행사가 제대로 모양새를 갖춰 치러지기 어렵게 됐다. 광주 지역 재야 단체들이 각자 자기 주장만을 앞세우고 있기 때문이다.
이로써 그동안 이 지역에서 제기돼 온 『국가 기념일로 제정하는 등 행사의 격을 높여야 한다』는 여론은 집안싸움에 밀려 처음부터 벽에 부닥치게 됐다.
이 소식을 접한 시민들은 한마디로 『멍석을 깔아놓으니...』라며 한심스럽다는 표정을 감추지 않고 있다.
소위 「항쟁주체 」논쟁이 표면화된 것으로 볼수도 있으나 직접동기는 「5·18 제 14주기 행사준비위원회」준비위원 선정과정에서의 지원금 다툼쪽에 모아지고 있다.
「5·18광주민중항쟁연합」(5민련)과 이 단체에서 지난해 탈퇴한 「5·18광주민중항쟁 동지회」(5항동)가 각각 「지분확보」를 주장하다 급기야 「5민련」측이 지난 2일 「행사준비위」와의 결별을 선언한 것.
「행사준비위」를 주도해 온 「민주주의 민족통일 광주 전남연합」과 「5민련」은 이번 행사를 따로 치른다는 입장을 굽히지 않고 있다.
「광주 전남연합」측은 4일 「5월투쟁」세부일정을 발표했다.
「5민련」과 「광주 전남 연합」은 모두 『이번 사태를 광주 지역 재야의 분열로 매도해서는 안된다』며 명확한 근거없이 「외부의 분열책동」에 그 책임을 돌리고 있다.
지난해에 이어 올해도 3천만원의 공식지원금을 책정한 광주시는 『행사주체가 결정되지 않은 상황에서는 어느 쪽에도 돈을 줄 수 없다』는 방침을 밝혔다.
민주당을 비롯. 그동안 음양으로 5·18행사를 지원해 온 것으로 알려진 각계단체 기업 등에서도 『어느 쪽 손을 들어줘야 할지 모르겠다』는 입장이어서 자칫 「공식행사」의 실종가능성까지 점쳐지고 있다.
"5.18단체 윤리강령 제정키로" (광주일보 2000/05/01)
------------------------------------------------------------------
5.18단체들이 5.18 광주민중항쟁 20주년을 맞아 행동윤리강령을 마련하 는 등 미래지향적인 사회단체로 거듭나기 위한 자정선언을 준비하고 있다.
5.18단체가 마련중인 강령안은 그동안 5.18의 피해자 보상이나 각종 기 념행사 추진 과정에서 드러난 문제점과 5.18 정신계승에 역행하는 5.18 관련자들의 행동을 자제시키고, 5.18의 전국화와 세계화를 위해 5.18단체의 도덕 재무장을 다짐하는 내용으로 알려졌다.
7개항으로 구성될 이번 윤리강령은 7개 5월단체의 동의를 받는대로 20 주년 행사기간 중 발표될 예정이며, 정부에 대한 5.18희생자들의 국가 유공자 지정 요구도 포함돼 있는 것으로 전해졌다.
이와관련 김동원(金東源) 5.18기념재단 이사장은 지난달 30일 “5월단 체행동윤리강령은 이제까지 관련자들의 잘못된 행위를 반성하고, 이후 5.18의 정신에 위배되는 행위를 하지 않는다는 내용의 도덕적 재무장을 강조하는 강령으로 채워질 것”이라고 말했다.
김이사장은 또 “광주민중항쟁이 스무해를 맞는 동안 5.18단체가 광주 시민들로부터 받아온 관심과 지지를 이제는 광주시민은 물론 전국민에 게 되갚을 것을 고민해 나가겠다는 뜻”이라며 5월단체 행동윤리강령 제정에 의미를 부여했다.
박영순(朴英洵) 5.18 부상자회 회장도 “5.18정신에 위배되는 행위가 있어온 것은 사실이며 이로인해 5월 단체가 가져야할 순수성이 시민들로부터 의심받는 경우가 없지않았다 ”며 “새천년을 맞아 소속 단체간 행동준칙을 마련함으로써 5.18단체 가 새출발을 다짐하는 의미가 있다”고 말했다.
이번 윤리강령 제정에는 일부 단체가 아직까지 소극적 입장을 보이고 있으나 다른 단체들이 제정취지에 공감하고 있어 강령제정이 무난히 이뤄질 경우 5월단체들의 행동양태가 새로운 전기를 맞이 할 것으로 보인다.
/尹炫晳기자 hsyoon@kwangju.co.kr
"거듭나야 할 5·18 기념재단" (조선대 신문 746호)
5·18광주민중항쟁 기념재단이 잇따른 재단비리와 불신용으로 내부진통을 앓고 있다. 처음
광주민중항쟁 기념재단을 설립될 당시 감동과 기대는 어느새 사라지고 시민들로부터 격렬한 지탄을 받고 있는 상태다.
최근 5월 광주민중항쟁 피해보상금과 관련해 허위진술과 인우보증을 내세워 피해보상금을 받아 챙긴 비리 사태가 무더기로 적발되고 있으며 '광주민주화운동 행불자가족회'에서 4차 보상 심의 과정에서 공무원들의 조사가 이뤄지지 않았으며 서류심사 잘못되어 가족들의 제의가 잇따르고 있는 상황이다.
또한 재단 이사장의 도덕성 시비가 국회에서 제기되고 있어 난감한 상황을 겪고 있다. 재단 이사장의 재단 사업 비공개적인 입찰은 시민들에게 터무니없는 실망감을 안겨주고 있다.
이로 인해 재단 내부에서는 기획위원회 위원 7명 전원과 사무처 직원들이 더 이상의 재단 갈등을 이기지 못하겠다고 사직서를 제출했다. 기획위원들은 "외부기관에 능력 및 신용평가를 받아보고 재단이 개혁에 나서야 할 때"라고 주장하고 있다.
이번 사태는 광주정신을 갉아먹고 파탄으로 내딛는 모습이라 할 수 있다. 이에 민주노총, 참여자치21 등의 각 사회단체는 기념재단의 이사장의 자진사퇴를 요구하는 성명서를 발표하고 도덕적인 시비를 밝혀야 한다고 강조했다.
현재 기념재단은 원로회원들이 한자리에 모여 내부갈등의 중점적인 문제를 토론하고 새로운 이사장을 선출한 상황이다. 이것은 다시 기념재단이 정상화된다는 것에 의미를 두고있다. 하지만 기념재단은 이번 사태를 단지 임기응변식으로 대처하는 자세를 버려야 할 것이다.
최근 몇 년 동안 제기되어 왔던 재단 내부비리를 명백히 밝혀야 할 것이며 책임자를 처벌하는데 방점을 찍어야 할 것이다. 이와 함께 기념재단의 투명성을 보장하는 대책기구와 감시기구를 설치해야 한다. 무엇보다 시민들과 외부의 끊임없는 다그침과 눈빛이 필요한 때이다.
기념재단은 더 이상 80년 광주시민들이 금남로 거리에서 흘렸던 피를 헛되게 하지 않아야 한다. 이것과 더불어 다음달에 처음으로 시행되는 광주인권상의 의미를 이번 재단 사태를 통해 다시 한번 고찰해야 할 것이다.
이젠 광주정신 꽃피울때, 아직도....(무등일보 1991. 5.18)
5월단체와 재야의 지난 11년동안 투쟁활동으로 내세워온 결과의 「대차대조표」는 광주문제의 해결을 위해 상당한 업적을 쌓았음에도 불구 한편으론 분열과 갈등, 주도권 다툼으로 인해 5월정신을 희석시켰다는 지적이 있고 겸허한 자기반성도 있어야 한다는 여론이다.
88년 5월 16일.「광주 5·18민중혁명희생자 위령탑 건립 및 기념사업 범국민추진위원회」위원장직과 구속자협의회장직을 물러난 홍남순변호사의 사퇴이유를 신문들은 이렇게 보도했다.
「…홍변호사의 사퇴는 그동안 위령탑 건립 및 기념사업비로 모금된 기금 5천만원의 사용여부를 놓고 재야단체·운동권과의 알력이 심했고 광주사태 8주기를 맞아 재야와 운동권에서 벌이기로 한 각종 행사에 대해서도 의견이 엇갈려 이날 사퇴성명을 발표한 것으로 알려졌다」
이 짤막한 보도는 재야와 5월단체들 사이에 빚어져 온 반목의 일단을 시사해준다.
5월운동단체들은 망월동묘지의 분산이장을 시작으로 ▲기념관과 위령탑건립 및 장소문제 ▲상무대 무상양여와 시민공원화 사업 ▲광주보상금 수령여부 ▲각종행사 개최 및 경비사용문제 등으로 내부적인 진통을 겪었다.
또 최근엔 광주시가 주선하려던 땅굴답사를 둘러싸고도 일부단체들이 성명전을 펼쳐 시민들을 아연케 하기도 했다.
물론 투쟁 방법 역시 갈등의 중요한 요인이 돼왔다.
젊은 운동권에선 투쟁일변도를 주장한 반면, 다른 한 쪽에서는 비폭력을 기조로 광주항쟁의 역사적 재조명에 초점을 맞추어야 한다고 맞섰다.
이런 맥락에서 재야운동가 C모씨는 『광주의 재야인사들 사이에 신당참여 여부를 놓고도 적지 않은 마찰이 있었다』며 『이들 단체들이 삐거덕거리는 것은 틀림없는 사실』이라고 털어놨다.
이 지방 재야와 5월단체들의 부분적인 마찰은 기실 항쟁의 주체를 피해 당사자들로만 국한시켜 집단배상을 거부해온 정부의 논리와도 맥을 같이한다.
"사망자와 부상자가 가장 큰 피해를 입은 것은 사실이지만 그들의 피해는 광주·전남 전체 시도민이 입은 피해의 일부에 불과하다. 사망자나 부상자들은 시도민의 지지속에 앞에 나와서 싸운 대리투쟁자이며 그들 가운데는 참여에 비자발적인 사람들도 많았다. 따라서 80년 당시 그들의 투쟁이 아무리 치열했고 그후도 아무리 꾸준히 싸웠다 하더라도 그들만이 광주항쟁의 주체가 아니라는 점은 명백하다"
송기숙 교수(전남대)의 이러한 비판은 곧 이들 단체들이 자기 입장만 내세우지 말고 시민적 연대감 형성에 앞장서야 한다는 것을 뜻한다. 위령탑 건립등 5·18 기념사업의 추진도 전체시민의 여론에 따라야 한다는 것이다.
5추위가 최근 5월단체의 통합작업에 나서기로 한 것은 그날의 큰 뜻을 조명하고 매듭을 푸는 계기가 될 수 있다는 점에서 대단히 고무적이다.
또 서로간의 갈등과 반목을 극복하고 총체적인 힘을 갖느냐의 여부는 재야와 5월단체들이 지금껏 이지방민들에게서 받아온 지지와 성원을 배가시킬 수도 혹은 잃어버릴 수도 있는 중요한 갈림길이 될 것 같다.