김병지 해명 “아닌 것을 참고 또 참고 또 참았다”
아들 폭력 논란에 관한 김병지 해명이 눈길을 모은다.
전 전남드래곤즈 골키퍼 김병지(46)가 아들 김태산 군(9)의 학우 폭력 논란에 관해 억울함을 호소했다.
김병지는 25일 오전 11시 서울 광화문 르메이에르 빌딩 5층 ‘The buffet’에서 기자회견을 갖고 “허위, 왜곡 및 와전되어 유포된 사실에 대해 모든 진실을 밝히겠다”며 “현실과 가상의 현실에서 오고가며 만들어낸 거짓된 정보로 인해 우리가족은 여론 재판을 받았다. 아닌 것을 참고, 또 참고, 또 참으면 지나갈 것이라 생각했지만 그러기에는 너무나 크고 아픈 상처로 남게 되었고 거짓이 거짓을 낳고 확대되고 재생산된 현실이 너무나도 가슴 아프다. 부모의 이름 가족이란 이름으로 대응하려고 한다”고 말했다.
김병지의 아들 김태산 군은 지난해 10월 15일 오후 전남 순천 월등농원 볼풀장에서 진행한 광양제철남초등학교 놀이동산 체험 당시 학우 A군과 다퉜다. 현장에 있던 담임 최연심 선생에 따르면 태산이가 볼풀장 공을 던지고 노는데 A군이 맞아서 A군도 태산이에게 던졌다. 그러다 강도가 세어져 A군 주먹이 나가고 태산이는 A군의 얼굴을 심하게 긁었다. 최연심 선생은 “볼풀장에서 함께 놀다가 우발적으로 발생된 상황”이라고 적었다.
하지만 A군의 어머니가 사건 발생 4일 만에 학교 폭력 신고서를 접수하고, 각종 온라인 커뮤니티 글을 통해 김태산 군을 가해자로 몰아갔다고 김병지 측은 보고 있다. 김태산 군도 가슴에 공을 맞아 멍이 들 정도로 부상한 것으로 전해진 가운데 목격자 아이들은 “A군이 먼저 볼풀공을 던졌다”고 진술했다. 한 방송 매체는 A군 측 이야기를 듣고 김태산 군이 상습적으로 학우들을 폭행했다고 보도했지만, 이 역시 사실과는 다르다고 김병지 측은 주장했다.
김병지는 “상대측 어머니가 온라인 커뮤니티에 게재한 글과 댓글 그리고 학교폭력위원회의 조사 과정, 단체 카카오톡 내용, 학교폭력 신고상담센터(117) 상담결과 등의 정황들을 살펴보면, 지금까지 알려진 내용과 달리 거짓으로 꾸며진 글들로 여론을 조성하고 모의 또는 계획한 내용들이 담겼다”고 강조했다.
김병지 측 전상희 변호사는 “상대 부모의 주장이 거짓이 많다. 현재 소송을 진행하고 있다”고 답했다.
김병지 해명
/온라인 뉴스팀 @mkculture.com
아들 폭력 논란에 관한 김병지 해명이 눈길을 모은다.
전 전남드래곤즈 골키퍼 김병지(46)가 아들 김태산 군(9)의 학우 폭력 논란에 관해 억울함을 호소했다.
김병지는 25일 오전 11시 서울 광화문 르메이에르 빌딩 5층 ‘The buffet’에서 기자회견을 갖고 “허위, 왜곡 및 와전되어 유포된 사실에 대해 모든 진실을 밝히겠다”며 “현실과 가상의 현실에서 오고가며 만들어낸 거짓된 정보로 인해 우리가족은 여론 재판을 받았다. 아닌 것을 참고, 또 참고, 또 참으면 지나갈 것이라 생각했지만 그러기에는 너무나 크고 아픈 상처로 남게 되었고 거짓이 거짓을 낳고 확대되고 재생산된 현실이 너무나도 가슴 아프다. 부모의 이름 가족이란 이름으로 대응하려고 한다”고 말했다.
김병지의 아들 김태산 군은 지난해 10월 15일 오후 전남 순천 월등농원 볼풀장에서 진행한 광양제철남초등학교 놀이동산 체험 당시 학우 A군과 다퉜다. 현장에 있던 담임 최연심 선생에 따르면 태산이가 볼풀장 공을 던지고 노는데 A군이 맞아서 A군도 태산이에게 던졌다. 그러다 강도가 세어져 A군 주먹이 나가고 태산이는 A군의 얼굴을 심하게 긁었다. 최연심 선생은 “볼풀장에서 함께 놀다가 우발적으로 발생된 상황”이라고 적었다.
하지만 A군의 어머니가 사건 발생 4일 만에 학교 폭력 신고서를 접수하고, 각종 온라인 커뮤니티 글을 통해 김태산 군을 가해자로 몰아갔다고 김병지 측은 보고 있다. 김태산 군도 가슴에 공을 맞아 멍이 들 정도로 부상한 것으로 전해진 가운데 목격자 아이들은 “A군이 먼저 볼풀공을 던졌다”고 진술했다. 한 방송 매체는 A군 측 이야기를 듣고 김태산 군이 상습적으로 학우들을 폭행했다고 보도했지만, 이 역시 사실과는 다르다고 김병지 측은 주장했다.
김병지는 “상대측 어머니가 온라인 커뮤니티에 게재한 글과 댓글 그리고 학교폭력위원회의 조사 과정, 단체 카카오톡 내용, 학교폭력 신고상담센터(117) 상담결과 등의 정황들을 살펴보면, 지금까지 알려진 내용과 달리 거짓으로 꾸며진 글들로 여론을 조성하고 모의 또는 계획한 내용들이 담겼다”고 강조했다.
김병지 측 전상희 변호사는 “상대 부모의 주장이 거짓이 많다. 현재 소송을 진행하고 있다”고 답했다.
김병지 해명
/온라인 뉴스팀 @mkculture.com
기사에 대해 의견을 남겨주세요.