【 앵커멘트 】
북한의 현대아산 금강산 관광사업 독점권 취소를 두고 정부가 대응책 마련에 고심하고 있습니다.
실효성 있는 대책이 나오기는 쉽지 않을 것이란 전망입니다.
정원석 기자입니다.
【 기자 】
금강산 관광 독점권 취소라는 북한 조치에 대해 정부는 "있을 수도 없는 일이고, 받아들일 수도 없다"는 입장입니다.
계약 내용을 일방적으로 변경한 조치로 남북 사업자 간 합의와 당국 간 합의를 위반한 것은 물론 국제관례에도 어긋난다는 지적입니다.
북한이 독점권을 압박하고 나선 것은 크게 두 가지로 풀이됩니다.
먼저 남측을 통해 금강산 관광이 재개될 가능성이 작은 상황에서 중국 등 외국 관광객 유치에 직접 나서겠다는 의도입니다.
다만, 우리 정부는 인프라가 갖춰지지 않은 북측의 관광객 유치 가능성을 크게 보지는 않습니다.
두 번째는 금강산관광 재개를 위해 북한이 우리 정부를 압박하려는 제스쳐라는 분석입니다.
정부는 통일부 차원에서 성명을 발표하거나 공식 브리핑을 통해 정부 입장을 공개적으로 표명할 것으로 보입니다.
또 중국을 통한 외교적 해결 방안도 고려할 수 있습니다.
하지만, 어느 쪽도 북한의 조치를 직접 압박하기는 어려울 것으로 전망돼실효성 있는 조치가 나올 수 있을지는 여전히 미지수입니다.
MBN뉴스 정원석입니다.
북한의 현대아산 금강산 관광사업 독점권 취소를 두고 정부가 대응책 마련에 고심하고 있습니다.
실효성 있는 대책이 나오기는 쉽지 않을 것이란 전망입니다.
정원석 기자입니다.
【 기자 】
금강산 관광 독점권 취소라는 북한 조치에 대해 정부는 "있을 수도 없는 일이고, 받아들일 수도 없다"는 입장입니다.
계약 내용을 일방적으로 변경한 조치로 남북 사업자 간 합의와 당국 간 합의를 위반한 것은 물론 국제관례에도 어긋난다는 지적입니다.
북한이 독점권을 압박하고 나선 것은 크게 두 가지로 풀이됩니다.
먼저 남측을 통해 금강산 관광이 재개될 가능성이 작은 상황에서 중국 등 외국 관광객 유치에 직접 나서겠다는 의도입니다.
다만, 우리 정부는 인프라가 갖춰지지 않은 북측의 관광객 유치 가능성을 크게 보지는 않습니다.
두 번째는 금강산관광 재개를 위해 북한이 우리 정부를 압박하려는 제스쳐라는 분석입니다.
정부는 통일부 차원에서 성명을 발표하거나 공식 브리핑을 통해 정부 입장을 공개적으로 표명할 것으로 보입니다.
또 중국을 통한 외교적 해결 방안도 고려할 수 있습니다.
하지만, 어느 쪽도 북한의 조치를 직접 압박하기는 어려울 것으로 전망돼실효성 있는 조치가 나올 수 있을지는 여전히 미지수입니다.
MBN뉴스 정원석입니다.
기사에 대해 의견을 남겨주세요.