검찰 "고유정, 극단적인 인명경시 살인…일반인은 불가능 범행"

전 남편을 살해하고 시신을 훼손해 유기한 고유정이 재판에 넘겨졌습니다.

제주지방검찰청은 오늘(1일) 살인과 사체손괴·은닉 혐의로 고 씨를 구속기소 했다고 밝혔습니다.

고 씨는 지난 5월 25일 오후 8시 10분부터 9시 50분 사이 제주시 조천읍의 한 펜션에서 전 남편 강 모 씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받고 있습니다.

검찰은 고 씨가 미리 구입한 수면제 졸피뎀을 음식물에 희석해 피해자가 먹게 한 뒤 범행을 저지른 것으로 판단했습니다.

이후 고 씨는 5월 26∼31일에 이 펜션에서 피해자의 시신을 훼손해 일부를 제주 인근 해상에 버리고, 고 씨 가족이 별도로 소유한 경기도 김포의 아파트에서 나머지 시신을 추가로 훼손해 쓰레기 분리시설에 버린 것으로 보고 있다고 검찰은 설명했습니다.

피해자 시신은 오늘 현재까지도 발견되지 않아 결국 시신을 찾지 못한 채 기소가 이뤄지게 됐습니다.

범행 동기는 고 씨가 계속해서 진술을 거부하면서 기소 단계에서도 명확히 드러나지 않았습니다.

검찰은 고 씨가 지난달 12일 검찰 송치 직후 경찰에서의 수사 사항 언론 노출 등을 문제 삼으며 계속해서 진술을 거부하다가 후반에는 '기억이 파편화돼 일체의 진술을 할 수 없다'는 태도로 일관했다고 전했습니다.


다만 현재까지 조사한 바로는 피해자에 대한 적개심, 전 남편과의 자식을 현 남편의 자식으로 만들려는 의도, 현재의 결혼생활 유지 등 복합적인 동기가 혼재한 것으로 보인다고 밝혔습니다.

검찰은 "전 남편과의 사이에서 낳은 아들이 친아버지를 '삼촌'으로 알고 있었다"며 전 남편에 대한 적개심과 현 남편의 아이로 만들려는 의도가 엿보인다고 설명했습니다.

검찰은 "10회에 걸쳐 고 씨를 소환해 '진술하는 것이 피해자에 대한 도리를 다 하는 것'이라고 설득했지만 계속해서 진술을 거부하는 상황이라 한계가 있었다"며 "객관적인 범행 동기와 사건을 규명하는 데 최선을 다했다"고 밝혔습니다.

검찰은 고 씨가 줄곧 "전 남편인 강 씨가 성폭행하려고 해 이에 대항하는 과정에서 살해하게 된 것"이라며 우발적 범행임을 주장하며 오른손에 대한 증거보전 신청을 법원에 한 것에 대해서도 "인정할 수 없다"고 잘라 말했습니다.

검찰은 "고 씨의 오른손과 복부, 팔 등에 생긴 상처 등에 대해 방어흔으로 보고 있지 않으며 일부는 자해흔 또는 공격흔으로 보인다"고 설명했습니다.

또 피해자의 DNA가 발견된 흉기 등 증거물이 총 89점에 달하고, 졸피뎀과 니코틴 치사량, 성폭행 신고 미수·처벌 등 범행과 관련한 인터넷 검색이 수없이 이뤄졌다고 설명했습니다.

검찰은 고 씨가 전 남편과 자녀의 첫 면접교섭일이 지정된 면접교섭 재판 다음 날인 5월 10일부터 검색에 돌입, 보름간 범행을 계획한 정황도 드러났다고 밝혔습니다.

검찰은 "이번 사건은 극단적인 인명경시 살인"이라며 "구체적인 방법은 말하기 어렵지만 검색 내역과 물품 구입 내역 등 여러 가지를 종합적으로 볼 때 계획적 범행으로 보고 있다"고 밝혔습니다.

이어 "일반인의 정신 상태라면 사체가 발견되지 않도록 계획적으로 범행할 수 없다고 본다"고 설명하며 고 씨에 대한 심리학적 자문을 의뢰하기도 했다고 말했습니다.

극단적 인명경시 살인은 법원의 양형 기준에서도 가장 중한 살인범죄 유형에 속합니다.

살인범죄에 대한 법원의 양형기준은 범행동기에 따라 참작동기 살인 4∼6년(가중될 경우 5∼8년), 보통동기 살인 10∼16년(〃 15년 이상 또는 무기 이상), 비난동기 살인 15∼20년(〃 18년 이상 또는 무기 이상), 중대범죄 결합 살인 20년 이상 또는 무기(〃 25년 이상 또는 무기 이상), 극단적 인명 경시 살인 23년 이상 또는 무기(〃 무기 이상) 등으로 나뉩니다.

한편 검찰은 지난달 12일 사건을 송치받은 뒤 특별수사팀을 구성해 지난달 말까지 경찰 수사 내용을 바탕으로 범행동기와 방법을 규명하기 위해 주요 범행 도구에 대한 DNA 재감정, 디지털포렌식 결과 재분석, 추가 압수수색, 고 씨의 현 남편 추가 조사 등 보강수사를 진행했습니다.

[MBN 온라인뉴스팀]