오늘로써 여야 원내 사령탑이 취임 100일을 맞습니다.
국정원 국정조사는 사실상 마무리 됐는데요.
자세한 정치권 소식 짚어보겠습니다.
이상휘 전 청와대 홍보기획비서관,
이석우 전 평화방송 보도국장,
최창렬 용인대학교 교양학부 교수,
정연정 배재대 교수 자리했습니다.
추가1) 최경환 새누리당 원내대표가, “3자 회담 성사를 위해 나 자신은 빠져 있을 용의가 있다” 라는 입장을 밝혔죠. 회담 형식에 연연하지 않겠다는 건데요. 어떻게 해석해야 할까요?
추가2) 이달 초 민주당에서는 대통령과의 단독 회담을 제안한데 대해 황우여 새누리당 대표가 3자 회담을 역제안 했고, 이를 박 대통령이 다시 5자 회담으로 뒤집으면서 여권 내 불협화음 논란이 불거지기도 했었는데요. 최경환 원내대표의 입장 변화... 어떤 의미일까요?
추가3) 이런가 하면, 전병헌 민주당 원내대표는 새누리당 조명철 의원이 권은희 전 수사과장에게 ‘광주의 경찰이냐’ 라고 발언한 데 대해 사과를 요구하고 있는데요. 이 부분은 어떻게 보십니까? 지역감정 조장 발언 논란도 되고 있는데요.
추가4) 여야의 원내대표, 오늘로 취임 100일을 맞는데요. 100일간의 활동... 어떻게 평가할 수 있을까요? 성과와 과제... 어떤 것을 꼽으시겠습니까?
<국정원 국조>
1. 국정원 국정조사 3차 청문회가 무산됐습니다. 새로 채택된 증인도 없고, 여당 의원들이 불참 을 선언했는데요. 야당 단독 개최 어떻게 보십니까?
2. 사실상 마무리 된 국정원 국정조사... 어떻게 지켜보셨습니까? 평가는?
3. 역대 청문회와 비교한다면, 이번 청문회 특징일까요? 어떤 것들이 있을까요? (원세훈-김용판, 사상 초유 증인 선서 거부...)
3-1. 역대 청문회에서 남다른 활약상을 보인 인물은 누가 있을까요?
추가) 증인 선서 거부, 헌정 사상 처음 있는 일이 아닐까 싶은데요. 향후 파장... 어떻게 예상하십니까?
4. 23일, 여야 합의 청문회 보고서 채택은 가능할까요?
5. 민주 문재인 의원의 특검 주장에 대해서는 어떻게 보십니까? 새누리당은 이에 대해 터무니 없다는 입장인데요.
6. 국정원 국정조사 보고서 채택이 무산된다면, 여야의 대치정국 장기화가 불가피 할 텐데요. 해법은 무엇일까요?
7. 불쾌지수만 높인 청문회···본질은 사라지고 막말 공방만 있었다는 평가인데요. 청문회 한계일까요? 막말과 원색적 비난... 제도적으로 제재할 수 있는 방법은 없을까요?
8. 안철수 의원의 ‘훈수정치’에 대해서는 어떻게 보십니까?
9. 9월 정기국회는 어떻게 전망하십니까? 여야 지도부가 결산국회 개회에 잠정 합의한 것으로 알려졌는데... 대화 물꼬가 트일까요?
10. 민주당 장기화 장외투쟁…해법은 무엇일까요?
<‘권력의 꽃’ 비서실장 허와 실>
11. ‘권력의 꽃’ 청와대 비서실장? 역대 굵직했던 청와대 비서실장은 누구로 꼽으시겠습니까?
12. 실질적인 비서실장의 역할은 무엇일까요?
13. 일명 ‘왕 실장’인 김기춘 비서실장... 총리보다, 여당 대표보다 선배죠? 박 대통령은 무엇을 기대하고 있을까요?
- 감사합니다. 지금까지 이상휘 전 청와대 홍보기획비서관,이석우 전 평화방송 보도국장,
최창렬 용인대학교 교양학부 교수,
정연정 배재대학교 교수였습니다.
기사에 대해 의견을 남겨주세요.