尹 정부 인선 막바지…평가는?- 강기정 전 청와대 정무수석/ 임태희 전 청와대 대통령실 실장
2022.04.07 관리자

■ 프로그램: MBN 프레스룸 <정·관·예·우>

■ 방송일 : 2022년 4월 7일 (목요일)

■ 출연자 : 강기정 전 청와대 정무수석

            임태희 전 청와대 대통령실 실장

 **기사 인용 시 'MBN 프레스룸' 출처를 반드시 밝혀주시길 바랍니다.
================================================================= 

앵커오늘은 O, X 질문으로 좀 시작해 볼까 합니다먼저 첫 번째 O, X 질문입니다한덕수 총리 후보자가 지금 지명이 됐죠이번에 한덕수 총리 후보자 이번 청문회에 무난히 통과할 것이다하나. O, X. 정말 너무 의외로 갈렸어요.


강기정청문회가 참 힘듭니다제가 청와대에 있을 때 대통령 모시고 청와대에 있을 때 보면 도대체 청문회만 했다고 하면 어떤 사람도 청문 통과가 안 됩니다특히 야당의 발목잡기도 솔직히 심했고요또 청문 제도가 조금 정책 검증과 도덕성 검증이 좀 분리됐으면 좋겠다는 생각을 저는 좀 해봤어요그래서 정책 검증은 치열하게 하고 도덕성 검증은 좀 비공개로 하면 어떨까이런 생각들을 저희는 했고 주장했죠지금 한덕수 총리 후보자도 아마 정책은 잘할 거예요그런데 이제 도덕적인 어떤 문제가 있다면 그 점은 그냥 사촌팔촌뭐 자식처갓집까지 다 들춰낸 게 아니라 본인의 문제에 한정해서 조금 검증해서 하면 좋겠다이런 생각입니다.

 

앵커그런데 반대로 X를 드셨어요잘못 드신 건 아니죠? 

임태희저는 통과 여부면 될 것 같아요그런데 무난히 될 것 같지는 않습니다.

 

앵커: ‘무난히에 방점이 찍힌 X였군요. 

임태희그렇습니다왜 그러냐면 아까 말씀하신 대로 이제 정책 검증도덕성 검증 말씀을 하셨는데 정책 검증은 저는 국호에서 지금 어지간한 검증으로는 한덕수 총리의 여러 가지 면에 대해서 토론이야 되겠지만 결정적인 이런 무슨 정책에 있어서 문제이런 문제를 저는 이렇게 아마 도출해 내기는 쉽지 않을 것 같습니다왜냐하면 한덕수 총리 지금 후보자 자체가 그렇게 무리해서 추진하는 분이 아니거든요원래는제가 오랜 경험 이렇게 옆 부서에서 이렇게 또 일을 해보면 그렇습니다그런데 이제 그러다 보니까 저는 검증에서 정말 탈탈 터는 도덕성 검증이 있을 것 같아요제가 볼 때는 아마 어휴 이렇게까지 하나 할 정도의 저는 아주 면밀한 도덕성 검증이 있을 것으로 봅니다그래서.
 

앵커지금 이야기가 나오는 게 고액 고문료 이야기도 있고요. 

임태희그렇죠.

 

앵커여러 가지가 나오고 있는데 사실 오래전부터 잘 아시는 사이시잖아요? 

임태희그렇죠.

 

앵커그럼 이런 논란에 대해서 좀 어떻게 보세요? 

임태희제가 보기에는 글쎄요과거 같으면 그렇게 그거를 문제라고 인식하지 않고 뭐 고문 계약을 채결할 수 있고 그렇게 봅니다그런데 지금 예를 들면 이제 살기 어려운 뭐 이런 분들하고 가령 상대적으로 비교를 해보면 사실은 뭐 상당한 고액이라고 볼 수 있죠그러면 그게 일반적으로 이제 우리 공직자를 물러나서 예를 들면 어느 사기업이나 로펌하고 고문 계약을 체결하는 게 공직자 때문에 훨씬 높은 이런 고문료를 받고 한다 하면 아마 그런 부분들을 집중적으로 제기하고 그것이 가지는 여러 가지왜 그렇게 높은 고문료를 냈냐도대체 왜 그렇게 높은 고문료를 받으면서 도대체 무슨 일을 했냐혹시 공직자 때 여러 가지 입장들을 사기업을 위해 쓴 것 아니겠느냐저는 이런.

 

앵커그렇죠사실. 

임태희형태의 정말 제가 표현하면 말도 못 할 가혹한 검증이 있을 것이다무난히 통과되기는 어려울 것이다이렇게 봅니다.

 

앵커지금 예상외로 양쪽 두 분이 좀 상반되는 O, X를 들어주셔서 좀 깜짝 놀랐는데 총리 인선 말고도 지금 이야기가 나오는 게 비서실장 이야기가 지금 나옵니다지금 뭐 누구누구 하마평에 오른 사람들은 굉장히 있는데 글쎄요이건 O, X 질문이 아니라 그냥 한번 여쭤볼게요먼저 강 수석님께 지금 윤석열 정부 초대 비서실장이 아직 좀 윤곽이 뚜렷하게 나오지 않은 상태인데 요구되는 덕목이 뭐가 있을까요? 

강기정일단 총리 후보자는 정책특히 외교나 통상 정책에 대해서는 총리 후보가 한덕수 총리 지명자가 잘할 거라고 보고요비서실장은 어쨌든 지금 우리 민주당이 172야당 180석의 의석을 가지고 있기 때문에 비서실장은 아무튼 협치에 뛰어난 달인이 되어야 할 것 같아요더불어 윤석열 당선자이제 대통령이 되시는데 윤석열 당선자가 정책에 좀 약한 건 사실입니다그러면 정책 영역도 조금 알고 있었으면 좋겠다그래서 차기 비서실장에게 필요한 덕목을 저는 두 가지로 요약하라 하면 첫 번째가 협치 능력두 번째가 정책 어떤 마인드이 두 개를 다 가지고 있으면 좋겠는데 그중에 하나만 뽑으라면 역시 협치 능력협치 마인드를 갖는 비서실장이런 분이 꼭 필요할 거라고 봅니다.

 

앵커그러면 이제 개인적으로 지금 하마평에 거론되는 분들 중에 협치가 1번 덕목이라고 한다면 뭐 굳이. 

강기정아직은 안 보여요.

 

앵커아직은. 

강기정제가 아직 언론에 하마평 나온 분들 솔직히 아직 평가하자면제가 정무수석을 해본 입장에서 아직은 보이지 않습니다.

 

앵커참 뼈아픈 지적인데 임 실장님께 여쭤볼게요실장님께서는 일전에 장제원 당선인 비서실장이 대통령 비서실장으로 쭉 가는 게 낫지 않겠느냐는 말씀을 주셨어요이런 흐름이 기자들 취재에서도 감지가 되는 면도 없지 않아 있었는데 당선인이 직접 나서서 아유현역인데 무슨 선을 그었거든요어떻게 보세요흐름이 바뀌었다고 봐야 되는 거예요어떻게 봐야 해요? 

임태희저는 계속 진행 중인 상황으로 보는데 장제원 실장이 가느냐마느냐 하는 것보다는 아마 계속 지금 적임자를 찾고 있는 단계라고 봅니다저는이제 왜 그러냐 하면.

 

앵커잠깐만그러면 여기서 짚어보고 갈 게 장제원 실장이 대통령 비서실장으로 가는 게 열외로 아웃탈락된 게 아니라 같이 후보군에 여전히 장제원 실장이 있다고 봐야 한다는 말씀인 거예요? 

임태희저는 당선인의 입장에서 보면 사실은 장제원 실장이 만약에 가서 비서실장을 맡아주면 제일 좋겠다고 생각할 법합니다.

 

앵커당선인 입장에서? 

임태희그렇습니다왜 그러냐면 지금 이제 어차피 대통령실의 모체는 인수위원회가 될 것 같습니다그리고 그 인수위원회는 선거 캠프 때부터 함께 호흡을 맞춰온 분들이 중심을 이루고 있고요그러면 대통령 모시는 일을 처음부터 가장 깊숙이 관여해 온 장제원 실장이 이제 청문회에 그러한 업무를 이제 관장해서 하게이제 소위 비서실의 여러 가지 업무를 정착시키는 데 가장 적임자이고 또 지금 인수위의 비서실장으로 사실상 정부의 여러 가지 총리 인선을 비롯해서 내각을 지금 짜는 문제를 저는 가장 영향력 있게 하리라고 생각합니다지금은 장 실장이그러면 그렇게 해서 호흡을 맞춘 내각과 청와대와 이제 대통령청와대 대통령실 집무실이죠거기와의 호흡 측면에서 보면 더 이상 잘할 수 있는 사람이 있나요저는 그렇게 봅니다그다음에 국회에서 3선 의원으로 지금 국회의원을 했고 그러기 때문에 국회지금 우선 국민의힘과의 소통은 또 비서실장이 아주 중요한 덕목이거든요그게또 예를 들면 이제 정말 거대 야당과의 소통 문제.

 

앵커민주당과의 소통. 

임태희그렇죠그 문제도 이제 조율인데 실제로 실장을 하면서 조율을 해보면 합리적인 논리에 의해서 또 어떤 합리성과 상식적인 어떤 이런 입장에서 조율하는 것도 있지만 이거는 대통령의 절대적인 신임이 뒷받침이 되지 않으면 사실은 역할을 하기가 어려운 측면도 있어요.

 

앵커그렇죠. 

임태희정치적인 조율에서는그런 면에서 생각을 해보면 저는...

 

앵커측근인 사람이. 

임태희저는 뭐 순서를 매기라면 저는 지금도 0순위다이렇게 생각합니다.

 

앵커그렇군요지금도 임 실장님은 장제원 당선인 비서실장이 대통령 비서실장으로 가는 게 베스트라고 보시는 것 같아요. 

임태희그리고 여기에 하나 덧붙이면 국회에서 한 석이라도 아쉬운데 간다예를 들어서 뭐 한 148:140, 지금 뭐 정원에서 한두 석 차이면 그게 중요할 수 있습니다그런데 지금은.

 

앵커너무 차이가 크지 않냐. 

임태희절대적인 숫자의 차이가 있기 때문에 한 석 빠지고 한 석 더 들어가는 것이 전혀 영향을 미치지 못합니다저 부분은그래서 저는 그 부분이 깊이 있게 그게 고려 사항이 될까에 대해서 좀 다른 생각을 갖고 있다말씀드리겠습니다.

 

강기정뭐 저도 비서실장으로 이제 협치의 덕목정치의 어떤 내용을 갖는 분이 해야 한다하지만 임태희 실장 말씀처럼 실세가 비서실장을 하는 게 가장 좋다 이런 생각이 듭니다만약 윤핵관이나 실세가 옆에 빠져 있고 비서실장은 그냥 오게 되면 늘 갈등이 일어날 것 같아요그런 점에서 볼 때 소위 윤핵관이라고 표현되어 있는 실세들 중에 누가 비서실장이 되는 건 좋겠다우리 정부에서 임종석 비서실장노영민 비서실장현재 유영민 비서실장이 있는데 세 분 다 외교 안보 능력이 좀 있었어요임종석 비서실장은 통외통 1월에 하셨고 노영민 중국대사를 하셨고 유영민 과기부 장관을 했습니다마는 그 우리 대통령으로 보면 완전히 실세들이었거든요그런 점에서 실세실세라고 하니까 좀 어폐가 있을지 모르겠습니다만 대통령과 잘 맞는뜻이 맞는 분이 비서실장 하는 것이 제일 좋다그 점은 분명한 것 같습니다.

 

앵커항상 보면 두 분이 사실 여야로 나오셨음에도 불구하고 의견이 참 같이하는 부분이 굉장히 많습니다그러면 다음으로 넘어가 보겠습니다이거는 강기정 수석님한테 좀 질문을 드리려고 합니다지금 송영길 전 대표가 서울시장에 출마를 한다고 해서 민주당이 지금 들썩들썩하죠여기에서 제가 따로 O, X 질문드립니다송 전 대표의 서울시장 출마 적절하지 않다하나. 

강기정저는 들지 않겠습니다.

 

앵커세모? 

강기정아니 세모인데요제가 지금 공천을 앞두고 있는 상황이라서 지금 제가 심판 볼 위치에 있지 않습니다그런 점에서 송영길 전 대표가 후보 등록까지 한 마당에 제가 적절하다적절하지 않다고 표현하는 것 자체가지금 제 공천이 지금 달려 있는데.

 

앵커지금 교묘하게 빠져나가셨어요. 

강기정아니요말 못 합니다 그래서.

 

앵커그렇다고 한다면 본인 의견 말고수석님 의견 말고 당내에서 지금 약간 내홍 국면으로 가는 분위기도 있습니다. 

강기정적절치 않아 보이는더요사실은 이제 대선에 패배하고 나서 서울시장이 가장 저희들은 중요한데 서울시장에 가장 적합한 사람이냐이때 적합이라는 것은 사람에 대한 경쟁력도 있지만 대선과 관련되어서 프레임에 적합한 사람이라고 보입니다그 점을 찾다가 보니까 당내에서 서울 국회의원 중에 일부는 송영길 후보의 뛰어난 능력에도 불구하고 이번 서울시장으로 적합하지 않다는 의견을 표현한 국회의원님들이 현실적으로 많이 계신 걸로 알고또 좀 이제 송영길 후보를 찬성하신 분들은 그러면 대안이 누구냐이런 이제 주장을 한 걸로 알고 있습니다이 문제는 그냥 서울시장의 후보를 뽑는 게 아니라 대선 패배 이후 서울시장 후보라는 점 때문에 약간의 고민이 필요한 지점인 건 분명해 보입니다.

 

앵커공식적인 답변은 약간의 고민이 필요한 부분이 아니냐는 정도로 해 주셨어요그러면 하나만 더 여쭈어보겠습니다지금 이야기가 나오는 게 이재명 고문 이야기가 사실 공식석상에 얼굴을 보이지 않았음에도 불구하고 연일 이재명 고문 이야기가 나오고 있습니다이재명 고문이 오늘은 분당 보선에 나올 것이다는 이야기가 있었어요어떻게 보세요? 

강기정저는 이재명 후보가 이제 대선에 낙선하고 나서 문재인의 길을 걸어야 한다이런 이야기를 했습니다문재인 후보의 길이라는 것은 결국은 문재인 후보께서 낙선한 뒤에 여러 등반도 하시고 좀 휴식기를 가지셨다가 국회의 여의도 정치를 합니다국회의원 되셔서그리고 당권도 하고 대선후보도 이번에 대통령이 되셨는데요저는 그 길을 갈 수밖에 없다 생각합니다문제는 이번 6.

 

앵커지방선거. 

강기정지방선거에 나오냐 재보궐선거에 나오냐아니면 내년 재보궐선거에 나오냐에 선택의 문제인 것 같은데요저 개인적으로 솔직히 말씀드리면 쉬셨다가 이번 6월 재보궐선거가 아닌 내년 재보궐선거에는 나와 주셔야 한다저는 이렇게 생각은 하고 있습니다.

 

앵커그런데 그렇다고 한다면 왜 이번은 아니라고 생각을 하시는지.

강기정현재 아직 국민들이 재보궐선거 패배 이후에 아직 마음이 응어리가 덜 풀렸던 점이 솔직히 있습니다그래서 좀 더 후보 스스로도훌륭한 후보였음에도 불구하고 아깝게 떨어지셨지 않습니까그래서 좀 쉬셔야 하고요또 선거 끝난 지 얼마 안 됐기 때문에 국민들께 약간 이렇게 자숙하는 모습도 보여야 하고 그런 점 때문에 저는 이번이 아니라 내년 6월에 나오셔서 여의도 정치를 하는 것이 대선으로 가는 빠른 길이다또 이재명 후보가 당 내에 튼튼한 세력들을 가지고 있지 않은 점 때문에라도 여의도 정치를 할 필요가 있겠다이런 생각이 좀 듭니다.

 

앵커그러면 이거는 단답으로 하나만 여쭤보겠습니다이재명 고문이 분당 보선에 나올 가능성은 몇 %라고 보세요숫자로 본다면 혹시.

강기정저는 가능성보다 가능성 아닌 쪽에 더 무게를.

 

앵커안 나올 가능성이 높다?

강기정뭐 그렇게 생각이 듭니다그런데 뭐 알 수는 없습니다.

 

앵커알겠습니다그럼 그렇다고 한다면 이번에 임 실장님께 여쭤보겠습니다이재명 고문이 분당 보궐선거에 나온다고 한다면 오늘 이준석 대표가 이런 이야기를 했어요우리도 거기에 맞는 타자를 한 명 준비해 놨다고 이야기를 했거든요국민의힘에서 내세울 투수가 원희룡 위원장이다는 이야기가 있는데 어떻게 보세요?

 

임태희뭐 이준석 대표가 그렇게 이야기를 했고 저는 가능성으로 거론할 수 있다고 생각합니다그런데 조금 더 앞쪽 말씀으로 가서 과연 이제 김은혜 의원이 도지사 후보로 나가면서 만약에 자리가 빈다면 거기에 이재명 후보가 나가는가그래서 거기에 이제 맞설 후보를 이제 물색하는 게 과연 시의에 맞는가저는 그런 생각이 들어요왜 그러냐면.

 

앵커누구를 대상으로 지금 시의에 맞는 것이냐고?

임태희저는 첫째는 분당의 이재명 후보가 출마를 한다이것에 대해서 저는 조금.

 

앵커이재명 후보가 분당 출마를 한다는 것 자체가 조금 맞지 않느냐라는 말씀을 주신 거죠?

임태희그래서 그거에 맞춰가지고 국민의힘에서 이준석 대표가 더 준비한다는 게 지금 그렇게 진지하게 고민해야 될 사안인가 하는 생각이 들어요솔직히뭐 이유를 더 설명드려도 왜 그러냐면 어쨌든 이재명 후보는 불과 한 달 전에 대선을 치른 분이고 그것도 아주 근소한 차이로 했던 분이죠그렇게 되어 있는데 이미 그러면 벌써 큰 정치를 시작한 거고 정치인입니다그렇죠정치를 하고 있는업은 이미 하고 있는 거예요그런데 지금 이번에 나가는 건 사실은 국회에 꼭 들어가야겠다국회의원직을 가져야겠다는 의미거든요그렇다고 예를 들면 지금 상대 당입니다만 민주당에서 이재명 후보의 여러 가지 정치적 위상이나 이런 게 국회의원직을 안 가지면 아주 형편없이 약하냐그건 아니죠심지어 뭐 원내대표도 어쨌든 이재명 후보의 진영에서 당선이 됐고저는 그런 영향력이 있기 때문에 구태여 국회의원직에 연연해서 꼭 재보선에 나가는 게 맞는가대통령으로 출마했던 분이이 점이 하나 있고그렇기 때문에 저는 두 번째 문제에 대해서 뭐 구태여 답을 안 드리려고 그런 거예요.

앵커그래서 전제 자체가 사실 일어날 가능성이 썩 많지 않다고도 보고 그게 맞지도 않다고 판단을 하신다는 말씀이신 것 같아요.

 

임태희그래서 아까 이게 이렇게이렇게 보면서 이재명 고문가 만약에 정말 나오는 일이 벌어지면 아니 우리는 이준석 대표가 나가야 하는 것 아닌가 하고 사실은 생각했어요.

 

앵커만약에 정말 이재명 고문이 나오면 이준석 대표로 막아야지 대체될 사람이 사실상 없다그렇게 보셨군요좋습니다사실 지방선거 이야기를 저희가 잠깐 해봤는데 O, X 질문으로 하나 또 드릴게요지금 아까 뭐 잠깐 수석님께도 여쭤보기는 했습니다만 이번 지방선거가 대선이 끝났음에도 불구하고 계속 윤심윤심 논란이 있고 민주당에서는 명심이심이라고 해야 되나요명심이라고 해야 되나요이명심 논란이 있습니다이렇게 논란이 있는 계파결국은 윤석열 대 이재명의 대리전으로 치러지는 게 이재명윤석열한테 어찌 됐든 그래도 플러스 요인으로 작용하지 않겠느냐라는 점을 여쭤보겠습니다. O, X 여쭤볼게요하나플러스 요인으로 작용한다?

 

강기정아무래도 이제 윤석열 당선인의 경우를 보면 당내 취약하다는 게 사실입니다대통령으로 당선됐지만 당이 장악되어 있지 않고 이준석 당대표가 여전히 존재하고 있고 그런 점에서 이번 지방선거를 기점으로 해서 소위 명심을 작동시켜서 당을 완전히 장악해 보고 싶은 것이 아마 대통령으로서는당선인으로서는 생각일 겁니다그래서 계속 명심이 진행되는 것이 좋다고 보고또 지방선거 출마자들도 대통령 당선인의 그 이름 덕을 좀 얹히고 싶고 이후 도용하고 싶고 활용하고 싶어 하고그렇기 때문에 명심이 계속 진화되지 않고 아무것 계속 막 커질 거라고 보이고요명심이 아니라 윤심입니다윤심제가 말을 잘못했습니다.

 

앵커윤심 말씀하신 거예요지금그래서 당선인이라고 하셔가지고.

 

강기정제가 그리고 이제 이재명 후보를 지칭하는 명심에 대해서는 어쨌든 대선을 치른 막 끝난비록 지기는 했지만 미세한 차이로 졌지만 여전히 수도권을 중심또 경기도를 중심으로 해서는 명심이 작용하고 있습니다그건 뭐 부인할 수 없는그렇기 때문에 명심이 계속 끊이지 않을 거고 또 이재명 후보 입장에서도 앞으로 당 내 기반을 갖게 하려면 이재명명심이 계속 이야기되는 것이 좋다그런 점에서 명심윤심이 계속 일어나는 것이 두 분 다 뭐 이렇게 싫어하지는 않을 거다.

 

앵커나쁘지는 않다알겠습니다실장님은 어떻게 보세요아까 X를 드셨어요.

 

임태희저는 이제 이 지방선거를 그러니까 이제 좀 예상을 해 보면 지난 지방선거가 이제 2018년에 문재인 대통령께서 취임하시고 이제 한 1년 후에 있었습니다그래 가지고 그때 지방선거에 거의 수도권에서는 전패를 했습니다뭐 예를 들면 서울에서 시의원이 하나도 없다든가 같은 경우에는 130여 개가 되는 데에서 딱 한 석 지역에서 됐다든가그렇기 때문에 이번 선거는 어떤 형태로 치르든 간에 제가 볼 때는 그 균형은 잡아질 겁니다그러면 그게 바로 예를 들어서 뭐 이게 지방선거에서 이겼다졌다 하는 건 평가하는 것 자체가 저는 굉장히 위험하다그리고 예를 들면 이제 이 선거지방선거의 후보들은 아마 뭐 윤심또 이제 지금 민주당의 경우에는

 

앵커명심. 

임태희명심을 후광으로 쓰고 싶을 겁니다그러나 그럴 게 너무 변변하기 때문에 저는 지방선거에 일꾼을 뽑는 선거에서 지나치게 대통령 또는 대통령 후보의 후광에 기대가지고 선거를 치르는 것그거를 예를 들어서 너무 그 구도로 인식을 하고 예를 들면 이재명이나또 당선인.

 

앵커고문이나 당선인. 

임태희지방선거에 적극적으로 그런 마음을 좀 실천하기 위해서 만약에 영향력을 미친다하는 것은 저는 굉장히 위험하다고 봅니다그거는 아마 궁극적으로는 두 분께도 결국 부담이 되지 않을까 그렇게 생각해요.

 

앵커그러니까 결국 약간 이렇게 대리전처럼 치러지게 되면 이게 당사자들뭐 명심윤심 윤 당선인이재명 고문한테도 부담이 될 수밖에 없다는 말씀을 주셨습니다

MBN 네이버 구독 배너
MBN APP 다운로드