[집중기획 : 발등의 불! 입학사정관제 ③] 부작용 없나?…'공정성' 관건

【 앵커멘트 】
입학사정관제에 관한 기획시리즈 세 번째입니다.
정부가 교육개혁의 최우선 과제로 제시하는 게 바로 이 제도인데요.
하지만, 학생 선발의 공정성부터 사교육 유발까지 부작용도 우려되고 있습니다.
윤범기 기자입니다.


【 기자 】
이명박 대통령은 임기 중에 입학사정관제로 학생을 100% 뽑는 대학이 나오도록 하겠다고 밝혔습니다.

하지만, 전문가들은 전면적인 시행이 불가능하고, 바람직하지도 않다고 지적합니다.

▶ 인터뷰 : 이만기 / 유웨이중앙교육 평가이사
- "전체 대학의 100%는 그래서도 안 되고 그럴 수도 없다. 그러려면 사정관들이 많이 필요하고요. 자원은 한정돼 있는데 아무것도 가진 게 없는데…"

성공의 관건은 우수한 입학사정관의 확보.

하지만, 갑작스런 시행으로 일부 주먹구구식 채용이 늘고 있어 우려를 낳고 있습니다.

실제로 전국 217명의 사정관 중 계약직과 비정규직이 89%에 달했고, 재직 기간은 평균 23개월에 불과했습니다.

또 지난해 입학사정관 한 명이 적게는 백여 명에서 많게는 천 명 이상을 담당하는 '졸속' 심사도 수두룩했습니다.

이는 입학사정관제의 공정성 문제와도 직결됩니다.

계약직 사정관들은 정규직보다 신분 보장이 안 되는 만큼 외부의 유혹에 흔들릴 가능성이 높습니다.

더구나 면접이나 서류 심사의 비중이 크기 때문에 입시 비리가 발생할 가능성도 적지 않습니다.

▶ 인터뷰 : 이 범 / 교육평론가
- "기여입학제나 우회적인 고교등급제 수단으로 활용하거나 심지어는 부정입학 사건이 벌어지더라도 성적순 선발이 아니기 때문에 입학사정관제하에서는 상당히 잡아내기 어렵게…"

사교육 시장을 부풀릴 것이란 우려도 제기됩니다.

실제로 입학사정관제를 겨냥한 컨설팅 학원이 우후죽순처럼 생겨나고, 교육비도 만만치 않습니다.

▶ 인터뷰 : 입학사정관 컨설팅 학원 관계자
- "최소한 15만 원에서 20만 원 정도는 되어야 하지 않을까 한 시간에… 이제 시작이기 때문에 흐름은 없다고 생각해요. 몇몇 학원에서 찔러보는 거예요. 360만 원 불러보는 거예요."

각종 인증시험과 경시대회 응시료, 심지어는 해외여행 경험까지 사교육비를 증가시킬 요소도 수두룩합니다.

▶ 스탠딩 : 윤범기 / 기자
- "정부는 매번 개천에서 용 나는 교육을 강조했습니다. 하지만, 입학사정관제로 인해 또 다른 교육 양극화의 씨앗을 뿌리는 것은 아닐지 우려됩니다. MBN뉴스 윤범기입니다."