美 '전술핵 재배치' 카드 급부상↑…어떤 의미 담겼나 살펴보니

美 '전술핵 재배치' 카드 급부상↑…어떤 의미 담겼나 살펴보니



북한의 6차 핵실험 도발 이후 미국 정부와 의회에서 전술핵 재배치 카드가 논의가 본격화하는 양상입니다.

1991년 한반도 비핵화 공동선언과 함께 철수했던 전술핵무기를 다시 주한미군에 들여와 핵무기와 대륙간탄도미사일(ICBM) 완성을 눈앞에 둔 북한과 '공포의 균형'을 이뤄야 한다는 게 이 논의의 골자입니다.

전술핵무기는 한 도시를 초토화할 수 있는 전략핵무기에 비해 위력이 작은 국지전 용도이지만 배치의 파장은 만만치 않을 전망입니다.

현재 미국은 전투기에서 투하할 수 있는 B-61 핵폭탄(본토 500기, 유럽 180기)과 공대지 순항미사일용 W-80 핵탄두 등을 보유하고 있습니다.

한반도 재배치가 검토된다면 B-61 핵폭탄이 가장 유력하다고 합니다.

북한의 6차 핵실험 이후 전술핵 재배치 논란은 송영무 국방장관에 의해 처음 야기됐습니다.

최근 미국을 방문했던 그는 지난 4일 국회 국방위원회 현안보고에서 한국 정부의 공식 반대입장을 전제하면서 전술핵 재배치에 관해 "정부 정책과 다르지만, 북핵 위협을 효과적으로 억제하고 대응하기 위한 다양한 방안 중 하나로 검토해야 한다"고 말했습니다.

이어 NBC방송은 백악관 관계자를 인용해 미 정부가 한·일의 독자 핵무장과 전술핵 재배치, 사이버 공격 등 공격적 대북옵션을 검토하고 있다면서 이는 북한보다 중국에 더 많은 메시지를 보내기 위한 것이라고 전했습니다.

이 검토는 북한의 6차 핵실험 직후인 지난 3일 도널드 트럼프 대통령이 주재한 백악관 국가안보회의(NSC)에서 이뤄졌습니다.

이 방송은 "중국이 원유 금수 등 대북 압박을 강화하지 않으면 한국과 일본이 독자적인 핵무기를 개발하더라도 이를 막지 않겠다는 뜻을 중국 측에 밝혔다"며 "많은 이들이 가능성을 작게 보지만 한국의 요청이 있으면 전술핵 재배치 방안도 배제하지 않고 있다"고 덧붙였습니다.

이런 보도에도 불구하고 당장 전술핵 재배치 가능성은 크지 않다는 게 미 조야의 대체적 시각입니다.

30년 가까이 지속한 한반도 비핵화 정책을 파기함으로써 북한의 핵 개발 명분을 강화하고 미국이 러시아와 체결한 군축협정을 위반하는 위험, 중국의 강력한 반발 가능성 등이 상존하기 때문입니다.

하지만 이를 검토하는 것만으로도 중국을 압박하는 효과가 있다는 시각도 만만치 않습니다. 유엔 안보리의 대북 제재결의를 앞두고 중국이 원유공급중단 등 강도 높은 대북 제재에 동참토록 하는 압력이 될 수 있다는 것입니다.

특히 정치전문매체 폴리티코는 트럼프 행정부가 북한과 러시아 등의 핵 위협에 맞서 최신형 소형 전술핵 개발을 검토하고 있다고 전했습니다.

이러한 검토가 행동으로 옮겨지면 미국은 더 많은 핵 옵션을 갖게 되며 한반도 재배치를 둘러싼 논의도 더욱 진전될 가능성이 생깁니다.

여기에 존 매케인(공화·애리조나) 상원 군사위원장이 10일 CNN방송과의 인터뷰에서 "한국 국방장관이 불과 며칠 전에 핵무기 재배치를 요구했다"며 "그것은 심각하게 검토돼야 한다"고 가세함으로써 관련 논의가 불붙는 양상입니다.

그는 "김정은이 공격적인 방식으로 행동한다면, 그 대가는 절멸이라는 것을 분명히 알게 해야 한다"며 "우리가 중국과 다소간 무역을 끊는다면 미국에 해가 되겠지만, 내가 지금 말하고자 하는 것은 무언가 변해야만 한다는 것"이라고 말했습니다.

이는 매케인 위원장 역시 중국 압박용의 전술핵 재배치를 염두에 두고 있음을 보여줍니다.

[MBN 뉴스센터 / mbnreporter01@mbn.co.kr]