꼬리에 꼬리무는 김수민 의혹…공천도 문제 있었나

김수민 국민의당 비례대표의 리베이트 의혹이 확산되면서 갖가지 의문점들이 고개를 들고 있다. 국민의당은 13일 진상조사단의 인선을 마치고 본격적으로 활동을 시작한다는 방침이지만 의혹이 규명될 때까지 당 이미지에 타격이 불가피할 것으로 보인다.
최대의 관심사는 누가 공천 신청조차 안 한 김 의원에게 당선가능권인 비례대표 7번 자리를 주도록 영향력을 행사했냐는 것이다. 또 안철수 상임공동대표가 이런 상황을 어디까지 알고 있었느냐는 부분도 궁금증을 자아내고 있다.
일단 정치신인이었던 김 의원이 당에 소개되는 과정에서는 김 의원의 지도교수였던 숙명여대 교수 A씨와 함께 선거 당시 인재영입위원장이었던 김영환 현 사무총장이 거론된다. 당의 홍보전략에 관여한 A교수를 당에 소개한 것이 김 사무총장이고, 김 의원을 A교수가 소개했기 때문이다. 특히 청주고를 졸업한 김 사무총장은 김 의원의 부친이자 청주 출신인 김현배(68) 도시개발 대표와 교류를 해온 사이인 것으로 알려졌다. 김 의원의 아버지는 지난 14대 국회 당시 새누리당의 전신인 신한국당 전국구 의원을 지냈고 새누리당 충북도당 부위원장을 역임했다.
그러나 김 사무총장은 매일경제와 통화에서 (김현배 씨와) 얼굴 한 번 본 적도 없다. 김수민 의원이 청주 사람인 것도 보도를 보고 알았다”며 (김수민 의원이) 비례대표 (공천) 됐다는 것도 보도를 통해알았다. 그건 사무총장(박선숙)이 관여했을 것”이라고 말했다.

이에 대해 당시 사무총장이었던 박선숙 의원은 본인이 모르는 문제에 대해 그렇게 말하면 안된다”며 어느 한 사람이 할 수 있는게 아니라 결국 공천의 모든 책임은 지도부가 지는 것”이라고 반박했다.
당내에서는 인재영입위원장이었던 김 사무총장과 사무총장이었던 박 의원이 함께 김 의원을 청년 몫 비례대표로 공천하는데 관여했다가 뒤늦게 문제가 터지자 서로 책임을 미루는 것 아니냐는 해석도 나온다.
선관위가 리베이트라고 판단한 금액이 어떻게 쓰였는지도 확인이 필요한 부분이다.
중앙선관위는 홍보업체가 김 의원이 대표로 있었던 ‘브랜드호텔의 계좌로 보낸 금액이 선거 관련 홍보비용으로 쓰였다는 입장이다. 김 의원이 비례대표 후보자였던 사실을 감안하면 사실상 당이 사용한 것으로 봐야 한다는 논리다. 또 브랜드호텔과 홍보업체가 맺은 계약도 리베이트를 받기 위한 허위계약으로 보고 있다. 반면 국민의당은 해당 금액은 전혀 당으로 흘러들어온 적이 없고 해당 계약도 허위계약이 아니므로 금액에 대한 사용처는 당과는 전혀 관련이 없다”는 입장이다.
당내 제보자가 누구인지에 대해서도 의문이 증폭되고 있다. 당 일각에선 박선숙 의원에게 타격을 주기 위해 반대 진영에서 제보했다는 설과 박 의원 진영 내부에서 당시 사무총장으로서 운영 방식에 불만을 품고 제보했다는 설이 함께 나오고 있다.
당에서는 최대한 빨리 진상을 파악해 이를 공개한다는 입장이다. 안철수 대표는 11일 한국편집기자협회 체육대회에 참석해 내부적으로 진상조사단을 꾸렸고 거기서 사실확인을 해 결론을 내면 신속하게 모두 다 밝히겠다”고 말했다. 김 의원의 공천 배경에 대해서도 전체를 다 조사하고 거기(진상조사단)서 이제 투명하게 말씀드릴 것”이라고 답했다.
진상조사단은 13일부터 활동을 시작할 전망이다. 조사단에는 대한변협 대변인을 지냈던 장진영 대변인이 포함됐고 현역 의원인 이용주 법률위원장 등이 거론되는 것으로 알려졌다. 단장인 이상돈 최고위원은 13일 최고위에 최종 인선을 보고하고 최고위에서 의결하면 활동을 시작할 것”이라고 말했다.
이런 가운데 서울서부지검 형사5부(김도균 부장검사)는 지난 주말 A교수를 불러 김 의원 사건의 경위와 관련성을 캐물은 것으로 전해졌다.
A교수는 검찰 조사에서 문제의 광고 작업과 계약 체결 과정에 불법행위는 없었으며 리베이트로 알려진 돈은 ‘크리에이티브(광고 제작) 작업의 대가라고 주장한 것으로 알려졌다. 또 사후 계약서 작성 문제에 대해선 광고·디자인 업계의 관행이었다고 밝히고, 리베이트를 ‘공천헌금으로 건넨 것 아니냐는 의혹도 부인한 것으로 전해졌다.
[우제윤 기자 / 강영운 기자]