증권
[view point] KB징계 최종 서명 남겨두고 `억측부르는` 최수현 금감원장
입력 2014-08-26 17:27  | 수정 2014-08-27 00:33
"그만큼 불만이 크다는 것 아니겠느냐."
"설마 거부권을 행사하지는 않겠죠."
KB금융그룹 수뇌부를 비롯한 임직원에 대한 제재심의위원회 심의 결과를 두고 최수현 금융감독원장의 최종 결정이 예상보다 길어지자 금융계에서 나오는 말이다.
최 원장이 지난 25일 오전 임원회의에서 첫 의견 표명을 했지만 금융권에서는 그 표현 하나하나에 주목했다. 최 원장은 "제재심의 결과와 검사 관련부서 실무자 의견 등을 종합적으로 참고하고 다각적으로 고민해 합리적인 의사결정을 하겠다"고 말해 뭔가 여지를 두는 듯한 느낌을 주기도 했다.
사실 제재심의위원회는 금감원장 자문기구이기 때문에 최종 결정은 최 원장 몫이다. 다만 금감원장이 제재심 의견을 받아들이지 않았던 전례가 없어 이번에도 그대로 수용할 가능성이 높다.
물론 100여 명에 가까운 무더기 징계인 만큼 꼼꼼히 살펴볼 수밖에 없다는 점은 충분히 이해한다. 하지만 최종 서명이 늦어질수록 불필요한 억측만 키우고 있다는 비판도 많다.

당초 금감원 검사 관련 부서에서 임영록 KB금융지주 회장과 이건호 국민은행장을 비롯한 임직원들에 대해 '중징계'하는 안건을 올렸는데 제재심에서 '경징계'로 낮춰진 것을 못마땅해하는 것 아니냐는 것이다. 무언의 시위라고 보는 시각도 있다.
금감원에서 애초부터 무리하게 징계를 강행한 것 아니냐는 비판을 쉽게 받아들이지 못하는 심정은 충분히 이해한다. 하지만 최종 징계 결정을 신속하게 해줘야 쓸데없는 불확실성을 없앨 수 있다.
금융당국 자존심보다도 풀어야 할 숙제가 많다. 그동안 제재 일변도로만 비쳤던 감독 행태에 대한 반성과 함께 금융산업 발전을 위한 상생 방안 같은 보다 큰 그림을 제시해야 한다. 금감원 영문 이름처럼 감독(supervisory)하는 모습뿐만 아니라 서비스(service)하는 모습도 이젠 보여줘야 한다.
[금융부 = 송성훈 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]
MBN APP 다운로드