경제
화력발전소 신설…'녹색' 아닌 '회색' 도시 우려
입력 2013-03-03 09:00  | 수정 2013-03-03 11:06
【 앵커멘트 】
대규모 석탄 화력 발전소 신설을 담고 있는 제6차 전력 수급 기본계획이 지난달 말 확정됐는데요.
하지만, 환경단체는 물론 환경부도 강하게 반발하고 있습니다.
어떤 이유 때문인지 정성욱 기자가 취재했습니다.


【 기자 】
논란의 중심은 수도권과 강원도 등에 석탄을 사용하는 화력 발전소 12기를 앞으로 15년 동안 추가로 건설하겠다는 내용입니다.

석탄을 사용하는 화력발전소 1,000만kW를 수도권에까지 건설할 경우 국제 사회에 약속한 2020년까지 온실가스 배출량 30% 감축이 물거품 될 수도 있기 때문입니다.

▶ 인터뷰 : 양이원영 / 환경운동연합 처장
- "세계적으로 약속한 온실 가스 감축 목표 달성 자체를 휴지통에 버려 버리고, 인구 밀집 지역인 수도권 지역의 지자체가 연간 수천억 원씩 들여서 대기오염 문제를 해결하겠다는 노력 자체도 완전히 무시해버린…"

환경부도 6차 기본계획대로 발전소가 지어질 경우 2020년 온실가스 배출량은 2011년 정부가 제시한 전망치보다 10% 이상 증가한다며 계획 자체를 인정할 수 없다는 반응입니다.

하지만, 지경부의 생각은 다릅니다.


▶ 인터뷰 : 성시내 / 지식경제부 전력산업과
- "온실 가스 감축 목표는 향후에 배출권 규제하고 발전소 가동률, 관련 기술의 발전에 따라서 달라지게 됩니다. 그래서 지금 상황에서 감축 목표 달성이 불가능하다 예단할 수 없고요."

또한, 석탄을 태우면 나오는 물질들은 온실가스뿐만 아니라 환경오염과 건강 피해의 직접적인 원인이기도 합니다.

하지만, 늘어나는 전력 수요를 효율이 낮은 신재생에너지나 국민 반감이 더욱 큰 원자력으로 충당할 수도 없어 화력발전 외에 현실적으로 대안이 없다는 의견도 나오고 있습니다.

MBN뉴스 정성욱입니다.

영상취재: 김인성 기자
MBN APP 다운로드